КОПИЯ

Дело № 2-9/2023 

УИД 78GV0007-01-2023-000006-57

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Краснослова В.А., при секретарях судебного заседания Котлове Р.Э. и Матвеевой Л.В., с участием представителя ФИО2 – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через своего представителя ФИО1, обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил:

- взыскать с ответчика компенсацию причиненных убытков в размере 25 000 рублей;

- взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

При рассмотрении дела ФИО1 уточнил требования ФИО2 и изложил их в следующей редакции:

- взыскать с ответчика компенсацию причиненных убытков в размере 24 583 рубля 81 копейку;

- взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обосновании требований указал, что незаконным увольнением ФИО2 с военной службы ему причинен моральный вред, а также он понес вынужденные убытки, связанные с оплатой проезда в отпуск.

В судебном заседании ФИО1 просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что моральный вред ФИО2 связывает с незаконным увольнением его с военной службы, вследствие чего он испытывал нравственные страдания, поскольку было нарушено его право на труд, а также на получение медицинского обслуживания после полученного ранения в ведомственных медицинских учреждениях. Кроме того, после незаконного увольнения ФИО2 понес убытки, поскольку ему отказано в оплате проезда в отпуск по болезни (для прохождения лечения после ранения) и обратно.

В своих возражениях на исковое заявление ФИО2 ответчики просили суд в удовлетворении требований ФИО2 отказать, поскольку каких-либо доказательств того, что он испытывал какие-либо моральные или нравственные страдания, а также что он понес убытки, им не предоставлено.

Исследовав представленные письменные доказательства, заслушав представителя ФИО1 военный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Петрозаводского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2023 года (вступило в законную силу 18 марта 2023 года) установлено, что ФИО2 с 12 августа 2022 года заключил контракт о прохождении военной службы на 3 месяца, с этого же дня зачислен в списки личного состава войсковой части № и приступил к исполнению обязанностей военной службы в зоне специальной военной операции, 7 сентября 2022 года он получил минно-взрывное ранение, в период с 12 по 29 сентября 2022 года был эвакуирован, прооперирован и проходил стационарное лечение в ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко», в период с 29 сентября по 13 октября 2022 года он находился на стационарном лечении, 19 октября 2022 года приступил к исполнению служебных обязанностей, а с 20 октября 2022 года ему предоставлен отпуск по болезни в количестве 60 суток по 18 декабря 2022 года. Кроме того, приказом командира войсковой части № от 11 октября 2022 года № № ФИО2 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом командира войсковой части № по строевой части от 11 ноября 2022 года № 240 с 11 ноября 2022 года ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части. Приказом командира войсковой части № по строевой части от 26 января 2023 года № 14 пункт 2 параграфа 2 приказа командира войсковой части № по строевой части от 11 ноября 2022 года № 240 об исключении ФИО2 из списков личного состава воинской части отменен.

Этим же решением военного суда от 7 февраля 2023 года приказ командира войсковой части № от 11 октября 2022 года № № в части увольнения ФИО2 с военной службы признан незаконным и на командование воинской части возложена обязанность о его отмене.

Согласно копии отпускного билета от 20 октября 2022 года ФИО2 направлен в отпуск по болезни в г. Петрозаводск сроком на 60 суток с 20 октября по 18 декабря 2022 года. 

В силу п. 5 ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» возмещение морального вреда и убытков, причиненных военнослужащим государственными органами и органами местного самоуправления, производится в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» в случае признания судом увольнения с военной службы необоснованным военнослужащий в соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» подлежит восстановлению на военной службе в прежней (или с его согласия - равной или не ниже) должности с возмещением всех причиненных убытков. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего.Право гражданина на денежную компенсацию морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненного действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, за счет нарушителя предусмотрено ч. 1 ст. 151 ГК РФ.

В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из установленного факта нарушения командиром войсковой части № прав ФИО2 в результате его необоснованного увольнения и проанализировав характер причиненных ему в связи с этим нравственных страданий, в данном случае, с лишением ФИО2 права на труд, которое реализуется военнослужащими посредством прохождения военной службы, военный суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для денежной компенсации Любимому М.Ю. морального вреда, причиненного незаконными действиями воинского должностного лица.

Вместе с тем, с учетом требований разумности и справедливости, характера и степени причиненного истцу морального вреда, принимая во внимание обстоятельства дела, военный суд считает необходимым снизить размер денежной компенсации морального вреда до 10 000 рублей.

В связи с тем, что финансово-экономическое обслуживание войсковой части № осуществляет федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия – Алания»), то взысканная с ответчика денежная сумма (моральный вред) подлежит взысканию через лицевые счета ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия – Алания»,

Что же касается взыскания с войсковой части № в пользу ФИО2 понесенных им убытков, то в данной части требований военный суд отказывает в их удовлетворении исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, а также пояснений представителя ФИО2 ФИО1, причиненные убытки ФИО2 связывает с понесенными им расходами на оплату проезда в отпуск и обратно, в оплате которого, как пояснил в судебном заседании ФИО1, Любимому М.Ю. отказано.

Согласно п. 4 и 5 ст. 18, п. 1 ст. 21 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ военнослужащие имеют право на защиту своих прав и законных интересов, убытки, причиненные им, находящимся при исполнении обязанностей военной службы, возмещаются за счет средств федерального бюджета, а также лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Из содержания п. 1 ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом к местам использования реабилитационных отпусков, на лечение и обратно. 

В соответствии с п. 6. Постановления Правительства РФ от 20 апреля 2000 № 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества», установлено, что в случае приобретения военнослужащими, имеющих право на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе, проездных документов (билетов) и оплаты перевоза личного имущества за свой счет, такие расходы им возмещаются.

Вместе с тем, как усматривается из ответа врио командира войсковой части № от 26 апреля 2023 года №31/615 на судебный запрос ФИО2, с рапортом об оплате проезда в отпуск, к месту лечения и обратно к командованию не обращался.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 восстановлен на военной службе, а также принимая во внимание, что на момент рассмотрения данного дела Любимому М.Ю. в оплате понесенных им расходов на проезд в отпуск и обратно ему ответчиком не отказывалось, то военный суд полагает, что права Любимого М.ЮБ. в данном случае не нарушены, а, следовательно, восстановлению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с войсковой части № через лицевые счета ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия – Алания» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт 

<

...>) 10 000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда. 

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с войсковой части № денежной компенсации морального вреда превышающих 10 000 (десять тысяч) рублей, - отказать.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с войсковой части № 24 583 (двадцати четырех тысяч пятисот восьмидесяти трех) рублей 81 копейки в счет компенсации материального ущерба, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1 - й Западный окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.А. Краснослов