1-89/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

25 сентября 2019 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.

с участием заместителя прокурора Порховского района Семеновой Л.Е.

обвиняемого ФИО1, 

защитника Канаевой М.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных при следующих обстоятельствах:

В период с 15 июля 2019 года по 28 июля 2019 года ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта неограниченному кругу лиц кустарным способом изготовил спиртосодержащую жидкость объемом 3 куб.дм, являющуюся продуктом домашней выработки - самогоном, осознавая при этом непригодность её использования в пищевых целях и не обладая сведениями о её качестве и безопасности, и в период с 28 июля 2019 года по 29 июля 2019 года с теми же целями умышленно хранил данную спиртосодержащую жидкость, не обладая документами, содержащими сведения о её качестве и безопасности, и не убедившись в её пригодности для употребления в пищевых целях, а также периодически осуществляя сбыт данной спиртосодержащей жидкости неограниченному кругу лиц.

29 июля 2019 года в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая непригодность использования ранее изготовленной спиртосодержащей жидкости в пищевых целях, не обладая документами, содержащими сведения о её качестве и безопасности, сбыл за 100 рублей данную жидкость, которая не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при её употреблении, в объёме 0.32 кубических дм. ФИО4, выступившему в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли покупателя. 

Следователь Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство обосновано тем, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем добровольной выдачи денежных средств и дачи последовательных и полных показаний, свою вину признает полностью, раскаялся и обязался впредь преступления не совершать, тем самым устранил общественную опасность преступного деяния. Полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководитель межрайонного следственного отдела ФИО6 судебное заседание просил провести без участия старшего следователя Порховского межрайонного следственного отдела ФИО2

Заместитель прокурора Семенова Л.Е. заявленное ходатайство поддержала.

Обвиняемый ФИО1 против прекращения уголовного дела по данному основанию с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. Пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, при проведении предварительного расследования добровольно выдал полученные за спиртосодержащую жидкость денежные средства, выбросил самогонный аппарат. Проживает с супругой в сельской местности. Он получает пенсию около 14 000 рублей, жена около 8 000 рублей. 

Защитник Канаева М.Ш. позицию обвиняемого ФИО1 поддержала, обратив внимание на то, что противоправное деяние было совершено обвиняемым в связи с затруднениями материального характера.

Выслушав участников судебного заседания, изучив требующиеся материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами. В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять вышеуказанное итоговое решение. 

Статья 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа для лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести. Обязательными условиями прекращения уголовного дела в этом случае является инициатива суда или ходатайство следователя с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда иным образом, согласие на прекращение уголовного дела обвиняемого.

Преступление, по которому обвиняется ФИО1, совершено им впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести.

Ходатайство подано следователем с согласия руководителя следственного органа. 

Вину в совершении преступления, в котором он обвиняется, ФИО1 признает полностью, раскаивается в содеянном. Обвиняемым предприняты активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества: оказано активное способствование расследованию преступления и благотворительная помощь детям, добровольно выданы вещественные доказательства, уничтожено средство для производства спиртосодержащей продукции, что следует расценивать как заглаживание причиненного вреда.

Против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа обвиняемый не возражает, осознает юридические последствия прекращения дела по указанному основанию.

Иные основания, по которым может быть прекращено данное уголовное дело, отсутствуют.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 соответствовало бы характеру и степени общественной опасности преступления, а также его личности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует освободить от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления и имущественное положение обвиняемого, который иждивенцев не имеет, проживает с супругой, получает пенсию ежемесячно в размере 14 550 рублей 05 копеек и полагает возможным назначить штраф в размере 10 тысяч рублей и срок для его уплаты, равный двум месяцам со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства как предметы, запрещенные к обращению и не представляющие ценности, должны быть уничтожены, за исключением подлежащих возращению в ОМВД России по Порховскому району денежных средств, использовавшихся в ходе оперативно-розыскного мероприятия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области (180000, 

<

...>);

ИНН 

<

***>; КПП 602701001; ОКТМО 58701000;

код дохода 41711621010016000140;

УФК по Псковской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области);

л/с 

<

***>; 

Отделение Псков г. Псков; 

БИК 045805001;

р/с 

<

***>.

Разъяснить ФИО1 обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а не уплатившее судебный штраф лицо - привлечению к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: бутылку из полимерного материала и стеклянную бутылку - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей - передать в ОМВД России по Порховскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.А.Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда Н.А.Капустина

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.