Постановление

21 октября 2017г.

Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У с т а н о в и л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты>., управляя трактором ЮМЗ-6 без государственных регистрационных знаков по дороге 

<

данные изъяты> в направлении 

<

адрес>, являясь участником ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД с места происшествия скрылся.

В судебном заседании ФИО2 не согласился с данным протоколом, указав, что действительно он следовал на тракторе из 

<

адрес> до 

<

адрес> по трассе 

<

данные изъяты>. Сзади трактора у него был навешен ковш. Поскольку трактор не имел аммортизаторов, его постоянно трясло и он не почувствовал, что на него сзади наехала автомашина.

На следующий день ему позвонили и сообщили, что около его бокса находятся сотрудники ДПС, которые ему сообщили, что он уехал с места происшествия.

Исследовав материалы дела, суд полагает признать ФИО2. виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Нарушение п.2.5 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

При этом как видно из показаний второго участника ДТП ФИО1, он с семьей ехал на автомашине 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес>. Навстречу ему двигалась автомашина, он переключил на ближний свет фар и когда автомашина проехала неожиданно впереди себя он увидел движущийся трактор с ковшом, который ехал в попутном направлении. Он резко нажал на тормоза, но столкновения избежать не удалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами или административный арест до 15 суток.

Согласно рапорта сотрудника ГАИ ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>.. неустановленный водитель управляя трактором после ДТП скрылся с места происшествия.. В результате ДТП автомашина ФИО1 получила механические повреждения.

Согласно справки и осмотра места происшествия, автомашина 

<

данные изъяты> № регион под управления водителя Долгих получила механические повреждения передних крыльев, переднего бампера, капота, передних блок-фар, радиатора, передней двери, крыши, лобового стекла, решетки радиатора, передней правой двери, правого переднего сиденья.

Согласно п.4.4 ПДД, при дорожно- транспортном происшествии водители, причастные к нему, должны немедленно остановиться и оставаться на месте происшествия, принять возможные меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия милиции.

Данные требования правил ФИО2 были проигнорированы.

Доводы ФИО2, что он не почувствовал удар, не могут быть приняты во внимание, поскольку объем и характер повреждений на автомашине, которые являются значительными дают основание полагать, что он обязан был почувствовать сам момент столкновения

Суд полагает, что водитель ФИО2 проявил невнимательность при движении на дороге, тем самым нарушил требования ст. 10.1 ПДД

Обстоятельством, смягчающим ответственности ФИО2 является наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Суд с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, так как установлено, что работа на тракторе является единственным способом заработать, он является единственным кормильцем в семье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

Постановил :

Признать ФИО2 виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на одни сутки. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., начиная с 

<

данные изъяты>.

Поместить ФИО2 в камеру для административно-задержанных в МО МВД России «Кинельский»

Постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья