копия

Дело № 2а-4485-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 

«24» ноября 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Новооскольского района в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Белгородской области о признании информации запрещенной к распространению,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новооскольского района обратился с требованиями о признании информации, размещенной в социальной Интернет-сети на Интернет-сайте с адресом 

<

адрес>, запрещенной к распространению на территории РФ. 

Явка представителей административного истца и ответчика в судебное заседание не обеспечена, от представителя административного ответчика представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Определением от 21.11.2017 постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства на основании ч.7 ст.150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.10 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

П.6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. 

По делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является факт распространения на заявленном административным истцом сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства с позиции положений ст.15.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

При этом бремя доказывания как факта наличия сайта, неограниченного доступа к нему, так и наличия на сайте запрещенной к распространению информации, возлагается на административного истца. 

Как следует из текста административного иска «на сайте с адресом 

<

данные изъяты> размещена информация, свидетельствующая о пропаганде и распространению наркотический средств и психитропных веществ, в том числе продаже гашиша». 

Однако по состоянию на 13.11.2017 данных, позволяющих суду сделать вывод о наличии на заявленном сайте запрещенной к распространению информации, суду не представлено. Не представлено административным истцом таких данных и к судебному заседанию, отложенному на 21.11.2017. 

Судом установлено, что при загрузке сайта с заявленным адресом открывается другой сайт с адресом http://avto.glogotrip.xyz/, на который возможен и прямой самостоятельный вход (без переадресовки). При этом на последнем сайте действительно размещена указанная в иске информация.

Таким образом, значимые по делу обстоятельства – факт размещения на сайте с адресом http://brickwin.info запрещенной к распространению информации, административным истцом не доказаны. Включение заявленного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» не приведет к выполнению задач административного судопроизводства. Оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется 

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 293 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прокурору Новооскольского района в удовлетворении исковых требований о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенной на Интернет-сайте с адресом 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья подпись С.В. Лопырева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>