﻿Дело 1-304/2021 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Клинова А.А., 

с участием государственного обвинителя Дюкова А.А.

подсудимого Писарева Н.Н.

защитника Гавриленко Е.С.

при секретаре судебного заседания Михайлюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Писарева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого

- 02.03.2021 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, 

- 06.10.2021 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительного вида наказания. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Шилкинского районного суда от 02.03.2021 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 02.03.2021 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы без дополнительного вида наказания.

- 11.11.2021 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельность связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от 06.10.2021 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Писарев Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30.08.2021 в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин., Писарев Н.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в кафе «Емеля», расположенном по адресу: 

<

адрес> где, взяв с прилавка для раздачи пищи сотовый телефон марки «Samsung SM-M315 Galaxy М31», вышел с ним из кафе. В указанное время, у Писарева Н.Н., находящегося у кафе «Емеля», расположенного по вышеуказанному адресу, возник преступный корыстный умысел на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Писарев Н.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. 30.08.2021, находясь у кафе «Емеля», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, умышленно тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung SM-M315 Galaxy М31» стоимостью 18000 рублей, с не представляющими материальной ценности защитным стеклом, прозрачным чехлом, сим-картой оператора «МТС», принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Писарев Н.Н. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Писарев Н.Н. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого Писарева Н.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Писареву Н.Н. суд признает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а в силу ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Писареву Н.Н., суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание Писареву Н.Н., которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Писареву Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее судим, совершил умышленное преступление в период испытательного срока по приговору от 02.03.2021 года, обстоятельства, смягчающие наказание, и наличие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд полагает, что исправление осужденного возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, так как данный вид наказания достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности, характера совершенного преступления, при этом в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений необходимо и целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет в виду нецелесообразности. 

Учитывая совершение Писаревым Н.Н. преступления средней тяжести до вынесения приговора от 11.11.2021 года, подлежат применению положения ч.5 ст. 69 УК РФ, назначаемое наказание подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по приговору суда от 11.11.2021 года. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат передаче законному владельцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Писарева Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без дополнительного вида наказания. 

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Шилкинского районного суда от 11.11.2021 года окончательно назначить Писареву Н.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельность связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому Писареву Н.Н. до вступления приговора в законную оставить прежнюю - содержание под стражей, затем отменить. 

Срок наказания исчислять с 11.11.2021 года. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Писарева Н.Н. под стражей с 20.10.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung SM-M315 Galaxy М31», переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 - разрешить к использованию. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Клинов А.А.