ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 23 июня 2021 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Панкова К.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленного материала, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности об устранении причин и условий № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3. ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не удалил покрытие передних боковых стекол (ветрового стекла), ограничивающих обзорность места водителя, на автомашине марки 

<

данные изъяты>

По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ему было известно о необходимости удалить «тонировку» с автомобиля, что он сразу и сделал, но позже вновь установил ее на своем транспортном средстве. Понимает, что своими действиями создает угрозу безопасности жизни и здоровью других людей, обязуется более так не поступать, удалит «тонировку» в кротчайший срок. Просит назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" устанавливают, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения ФИО1 в срок до 14 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ должен был привести в соответствии с требованием пункта 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № состояние передних боковых (ветрового стекла) на автомобиле марки Шевроле Лачети, государственный регистрационный знак 

<

***>.

За невыполнение указанного требования ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное требование ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанное требование исполнено не было.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, который соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения 

<

данные изъяты>; постановлением по делу об административном правонарушении №18810063190002828902 от 27.04.2021 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей.

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми.

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе наличие места работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и срок, установленный в ст. 4.6 КоАП РФ, по ним не истек.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

<

данные изъяты> 

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление подлежит направлению для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А.Панкова