№ 2а-1-892/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Талалаева П.А., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора, указав, что в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, решением Красноуфимского районного суда 

<

адрес> №1-109/2014 г., от 

<

дата> установлен административный надзор сроком 3 года с административными ограничениями в виде: запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06:00 ч.

<

дата>. решением Красноуфимского районного суда 

<

адрес> №1-109/2014 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06:00 ч.

С момента установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а также за нарушение общественного порядка.

<

дата>. в 05.05 ч. ФИО1 находясь в здании ФИО2 по 

<

адрес> допустил не повиновение законным требованиям сотрудников полиции. Постановлением Красноуфимского районного суда СО от 

<

дата> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата>. в период временных ограничений с 23.00 ч. до 06.00 ч. 

<

дата>. ФИО1 отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>. 

<

дата>. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 10 (Десять) суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата>. в период временных ограничений с 23.00 ч. до 06.00 ч. 

<

дата>. ФИО1 отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 10 (Десять) суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

ФИО1 в течение календарного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего общественную нравственность и на порядок управления.

На основании ч.3 ст. 4 и ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении его необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 ч. до 07.00 ч. и продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» и административный ответчик ФИО1 не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, против требований истца не возражал.

По заключению прокурора заявленные административным истцом требования об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, согласно ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Красноуфимского районного суда 

<

адрес> №1-109/2014 г., от 

<

дата> установлен административный надзор сроком 3 года с административными ограничениями в виде: запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06:00 ч.

Указанное решение вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата>. решением Красноуфимского районного суда 

<

адрес> №1-109/2014 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06:00 ч.

С момента установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а также за нарушение общественного порядка.

<

дата>. в 05.05 ч. ФИО1 находясь в здании ФИО2 по 

<

адрес> допустил не повиновение законным требованиям сотрудников полиции. Постановлением Красноуфимского районного суда СО от 

<

дата> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата>. в период временных ограничений с 23.00 ч. до 06.00 ч. 22.05.2019г. ФИО1 отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>. 

<

дата>. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 10 (Десять) суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата>. в период временных ограничений с 23.00 ч. до 06.00 ч. 02.05.2019г. ФИО1 отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>. 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 10 (Десять) суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

Из приговора Красноуфимского городского суда от 

<

дата>. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, которое на момент совершения преступления и в настоящее время в соответствии с ч.5 ст.15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. д) ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ, действующей в редакции на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 Уголовного кодекса РФ., если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Административный ответчик освобожден от отбывания наказания условно досрочно на срок 2 года 04 месяца 29 дней постановлением 

<

адрес> суда от 

<

дата>., вступившего в законную силу 

<

дата>.

Справка об освобождении свидетельствует о том, что ФИО1 находился в местах лишения свободы с 

<

дата>. по 

<

дата>.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 

<

дата>. 

Учитывая, что срок административного надзора, назначенного решением суда от 

<

дата>. истекает 

<

дата>., продление срока административного надзора на 6 месяцев, не превысит срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора на 6 месяцев подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора на 6 месяцев удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 ч. до 07.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности

продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Красноуфимскорго районного суда от 

<

дата>., на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения. 

Судья Галкина И.В.