Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2024 года.

№ 5-123/2024

УИД № 18RS0004-01-2024-002053-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2024 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ... УР, работающей акушер-гинекологом в ..., имеющей средний доход в месяц ... руб., замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей паспорт серии № выданный МВД по УР -Дата-, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.02.2024, ФИО1, являясь водителем транспортного средства «Лада Веста» в пути следования по участку дороги, расположенному у дома 7 по ул. Студенческая г. Ижевска не выполнила требования п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно: 04.02.2024 года в 14 час. 32 мин. в отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в котором водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный номер №, при движении задним ходом по адресу: 

<

...> у д. 7, не убедилась в безопасности осуществляемого маневра, совершила наезд на ФИО2, -Дата- года рождения. В результате наезда ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 09.02.2024 года, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновной себя признала, раскаялась, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Дополнительно пояснила, что после случившегося ДТП оказала помощь потерпевшей, вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД, готова возместить моральный вред, принесла извинения потерпевшей.

Защитник Стяжкин А.В., действующий на основании доверенности, просил суд при назначении наказания учесть, что ФИО1 признала вину и раскаялась в содеянном, ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку водительское удостоверение необходимо ей для передвижения до места работы, ухода за пожилой мамой и перевозки ребенка.

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, пояснив, что причиненный вред ей не возмещен ФИО1, звонков от ФИО1 не поступало, извинения ранее не приносились. 

Представитель потерпевшей ФИО3, действующий на основании доверенности, обстоятельства, указал, что вред здоровью, причиненный потерпевшей ФИО2 не возмещен, назначение наказания оставил на усмотрение суда. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН №0959367 от 14.02.2024, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 04.02.2024 со сведениями о потерпевшей, водителе и транспортном средстве, участвовавших в ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС №0017801 от 04.02.2024 со схемой места совершения административного правонарушения; 

- имеющимися объяснениями ФИО1 от 04.02.2023, согласно которым она сдавала задним ходом и совершила наезд на женщину;

- имеющимися объяснениями ФИО2 от 07.02.2024, согласно которым 04.02.2024 она шла по центральной аллее от Сельскохозяйственной академии. При выезде с парковки задним ходом, водитель автомобиля «Лада Веста» совершила наезд на ФИО2 На скорой помощи была доставлена в 1 РКБ, где после наложения швов и осмотра отпустили домой. В настоящее время проходит амбулаторное лечение по месту обслуживания; 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 09.02.2024, согласно которому у гр. ФИО2, -Дата- г.р., имелись 

<

данные изъяты> Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате ДТП в срок, указанный в определении. Установленные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства; 

- медицинскими документами БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР» на имя ФИО2 и иными материалами дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточке учета административных правонарушений, ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, штраф оплачен.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и ее имущественного положения, ее поведения после совершения административного правонарушения, мнения потерпевшей и ее представителя, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. 

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновной, а также характеру совершенного ею правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников. Оснований для назначения более строгого наказания не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

Р/сч 

<

***>

БИК 019401100

ОКТМО 94701000

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Короткова Т.Н.