Дело № 5-48/2025 

УИД № 33RS0010-01-2025-000199-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2025 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Головин А.Ю. (ул. Серегина, д.12 

<

...>) с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев протокол 33 АБ 0308066 от 9 февраля 2025 года и материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей на иждивении, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, - являющегося военнослужащим, проходящего военную службу по призыву в войсковой части № Вооруженных Сил Российской Федерации, - привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», совершил в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), у 

<

...> наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 (15.9.2) ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

Определением от 20 июля 2024 года инспектором ДПС Госавтоинспекции Отд. МВД России по Киржачскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого 9 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Копии данного определения вручены ФИО1 и потерпевшему Потерпевший №1, что подтверждается их подписями.

ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 получили 9 февраля 2025 года под роспись копию протокола 33 АБ 0308066. ФИО1 с содержанием протокола 33 АБ 0308066 и своими правами ознакомлен, указав об этом письменно в протоколе, что подтверждается его подписями.

ФИО1, проходя военную службу по призыву, и потерпевший Потерпевший №1 письменно, а потерпевший дополнительно телефонограммой, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению протокола 33 АБ 0308066. Суд признает ФИО1 надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. 

Суд учитывает, что ФИО1 письменно заявил ходатайство о рассмотрении указанного дела в его отсутствие, что не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении и материалов дела.

Согласно оглашенным письменным показаниям ФИО1, данным им непосредственно после события правонарушения, следует, что около 22 часов 10 минут 19 июля 2024 года он, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ехал по ул. Б. Московская г. Киржач со стороны ул. Привокзальная в направлении ул. Гагарина, по сухому дорожному асфальтированному покрытию со скоростью около 60 км/ч. Проезжая участок дороги у д.46 по ул. Б. Московская г. Киржач и подъезжая к нерегулируемому перекрестку с ул. Лесная, он неожиданно увидел на пешеходном переходе черный силуэт человека. Он сразу же применил экстренное торможение и повернул руль влево, но не смог избежать столкновения и совершил передней правой частью своего автомобиля наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что он подтверждает дату, место и обстоятельства события ДТП и административного правонарушения, изложенные в протоколе, с которым согласен.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что 19 июля 2024 года он шел со стороны ул. Лесная в магазин «Вкус Вилл», расположенный на ул. Б. Московская. Видимость была в норме, уличное ночное освещение, дорожное покрытие асфальт. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, он убедился в отсутствии помех для его движения, после чего стал переходить проезжую часть дороги. На расстоянии 1,5-2 метра до окончания перехода по пешеходному переходу, он неожиданно потерял сознание. Придя в сознание и находясь на носилках в скорой помощи, он понял, что на него совершил наезд автомобиль. Перед наездом он не видел приближающихся транспортных средств, не слышал звуковых сигналов. 

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил полностью свои оглашенные показания, не имеет возражений относительно содержания оглашенных показаний ФИО1, которому просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Письменными материалами, исследованными в суде:

- протоколом 33 ПОМ № 000465 осмотра места совершения административного правонарушения с фото-таблицей и схемой от 19 июля 2024 года, что на участке дороги у 

<

...> произошел наезд автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1, на пешехода Потерпевший №1 на нерегулируемом пешеходном переходе. Схема подписана понятыми и водителем ФИО1, замечаний никем из данных лиц не указано;

- заключением эксперта № 184 от 30 декабря 2024 года по судебной медицинской экспертизе, что у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана лба, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей правого бедра, ушибленная рана области правого локтевого сустава. Указанные выше повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, с местом приложения травмирующей силы в области головы, правого бедра, правой верхней конечности, 19 июля 2024 года, в условиях ДТП, при столкновении автомашины с пешеходом, и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (21 дня) (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н. от 24 апреля 2008 года).

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела и огласив письменные показания ФИО1 и Потерпевший №1, заслушав пояснения потерпевшего, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Согласно протоколу осмотра и схеме ДТП установлено, что указанное административное правонарушение ФИО1 совершено на пешеходном переходе, который был обозначен дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ и дорожными знаками 5.19.1 (5.19.2) ПДД РФ.

Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2, обозначающие «пешеходный переход», относятся к группе знаков особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения. Знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Установлено, что данные дорожные знаки имеют место, обозначая для водителей транспортных средств место расположения пешеходного перехода.

Указанная в п.1.14.1 приложения № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка обозначает пешеходный переход, нанесена для обозначения места перехода пешеходов через проезжую часть дороги.

Водитель ФИО1, управляя транспортным средством (автомобилем), являющимся источником повышенной опасности, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не учел необходимые условия движения автомобиля, не убедился в безопасности своего движения, в результате чего не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному указанными дорожными знаками и дорожной разметкой, совершив наезд на последнего, что в прямой причинной связи повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Вышеизложенные обстоятельства правонарушения на участке дороги (ул. Большая Московская) у д.46 по ул. Б. Московская г. Киржач нашли свое полное подтверждение, как показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в суде, так и оглашенными показаниями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, полученными непосредственно после ДТП, протоколом осмотра с фото-таблицей и схемой места совершения административного правонарушения (ДТП) от 19 июля 2024 года, заключением эксперта № 184 в их совокупности.

Протокол осмотра и схема ДТП составлена в присутствии понятых и водителя ФИО1, никем не оспаривались, замечаний никем из участвовавших лиц не подано.

Письменные объяснения ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 получены сотрудниками Госавтоинспекции непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, с соблюдением требований, предусмотренных главой 25 КоАП РФ, после разъяснения прав указанным лицам.

Заключением эксперта № 184 от 30 декабря 2024 года по судебной медицинской экспертизе установлено причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, с изложением перечня и описания причиненных ему телесных повреждений.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Санкция, предусмотренная ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в действующей редакции закона, является более строгой по сравнению с существовавшей на 19 июля 2024 года, т.е. на момент совершения указанного административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с вышеуказанным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года) как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При рассмотрении дела суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного ФИО1, является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Это подтверждается материалами дела относительно привлечения ФИО1 к административной ответственности в 2024 году до 10 июля 2024 года (л.д.38).

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, проходящего в настоящее время военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, приводят суд к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом имущественного и семейного положения виновного, смягчающего и отягчающего обстоятельств.

Суд не находит оснований для назначения виновному иных видов наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Вышеуказанный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 332901001, расчетный счет 

<

***> в отделении Владимир, КБК 18811601123010001140, БИК 011708377, ОКТМО 17630000, УИН 18810433250140000238.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Киржачского районного суда

А.Ю. Головин