ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«04» сентября 2017 года

г. Курильск 

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Оськина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, БОМЖ, не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный ОУФМС России по по Приморскому краю в Советском районе г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2017 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.

Исходя из материалов дела, в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте около здания ОМВД России по Курильскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

По результатам проверки инспектором НИАЗ ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 признал факт совершения им названного административного правонарушения.

В отношении данного лица 28 августа 2017 года были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В том числе он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в 18 часов 15 минут 28 августа 2017 года после его фактического доставления в ОМВД России по Курильскому городскому округу он был подвергнут личному досмотру и административному задержанию.

Иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ФИО2 не применялись.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителей власти, не отрицал и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он заявил о своём раскаянии в совершении административного правонарушения и указал, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Он вечером 28 августа 2017 года находился в состоянии опьянения около здания ОМВД России по Курильскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где допускал высказывания нецензурной бранью. 

Он также указал, что в настоящее время не работает. 

Заслушав приведённые ФИО2 объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.

Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:

· в протоколе серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

· в рапорте о/д ДЧ ФИО1 Курильскому городскому округу ФИО5;

· в рапорте пом. о/д ДЧ ФИО1 Курильскому городскому округу ФИО6

· в протоколе о направлении на медицинское освидетельствовании от ДД.ММ.ГГГГ.

· В справке ГБУЗ «курильская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ;

· В протоколе об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, деяния ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточных объективных данных о совершении ФИО2 иных однородных административных правонарушений и привлечении его к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающего административную ответственность – совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, совершение административного правонарушения группой лиц, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 10-ти суток.

При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, БОМЖ, не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ серии 05 14 №, выданный ОУФМС ФИО1 по по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10-ти (десяти) суток.

2. Срок административного ареста ФИО2 подлежит исчислению с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.

4. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО2

Судья Курильского районного суда

А.В. Оськина

Копию постановления получил в «___» часов «___» минут «___» марта 2017 года.

______________________ ( _______________________ ).

(подпись)

Копия верна:

Судья Курильского районного суда

А.В. Оськина