Дело № 2-1992/2025 (24RS0040-01-2025-001427-32) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 14 октября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симковой Ю.С., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, включении периодов работы в специальный страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, включении периодов работы в специальный страховой стаж, в обоснование требований указав, что ответчиком было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Период трудовой деятельности истца у ИП ФИО6 с 01.05.2007 по 31.03.2011 не учтен в качестве деятельности в условиях РКС. С указанным ответом ОСФР по Красноярскому краю истец не согласна, поскольку непринятые периоды работы к зачету в северный стаж приходятся на период ее работы в г. Норильске, что должно быть учтено на ее лицевом счете застрахованного лица. В указанный период истец проживала и работала на территории г. Норильска, что подтверждается трудовой книжкой, трудовыми договорами, договорами субаренды части нежилого помещения, регистрацией по месту пребывания, иными письменными документами. Истец считает, что ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по предоставлению полной и достоверной отчетности об условиях осуществления трудовой деятельности с учетом территориальных условий осуществления в районе Крайнего Севера не должно влиять на ее пенсионные права. Полагает отказ ответчика о перерасчете размера страховой пенсии по старости незаконным и нарушающим ее конституционное право на социальное обеспечение. В связи с изложенным просит признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от 04.02.2025 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета; возложить обязанность внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица истца период работы с 01.05.2007 по 31.03.2011 у ИП ФИО6 с указанием кода территориальной принадлежности «РКС». 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю в судебное заедание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила возражение на исковое заявление, согласно которому решение ОСФР по Красноярскому краю от 04.02.2025 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета считает обоснованным. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по Москве и Московской области, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке по правилам ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В части 1 статьи 46 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 указанного Федерального закона страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону).

В силу пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета министров СССР», утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей. 

Данным перечнем к районам Крайнего Севера отнесен г. Норильск Красноярского края.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 в период с 01.04.2007 по 31.04.2011 работала у ИП ФИО6, территориальный признак работы в районах Крайнего Севера (код «РКС») работодателем указан не был.

Как установлено судом, 01.05.2007 истец принята к ИП ФИО6 продавцом консультантом в отдел косметики и парфюмерии в магазин «Проспект 40», 01.02.2008 переведена в магазин «Дом торговли» продавцом-консультантом в отдел косметики и парфюмерии, 01.06.2009 переведена в магазин «Таймыр» продавцом-консультантом в отдел косметики и парфюмерии, 31.03.2011 уволена в соответствии с пунктом 3 статьи 77 трудового договора. Данная трудовая деятельность истца осуществлялась непосредственно в г. Норильске Красноярского края.

Указанные выше обстоятельства подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, включая трудовую книжку истца; приказ № от 01.05.2007 о принятии на работу; приказ № от 31.03.2011 о прекращении трудового договора с 31.03.2011; письменные пояснения работодателя ИП ФИО9 Также в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО3 и ФИО4, показавшие, что в спорный период работали совместно с ФИО1 у ИП ФИО6 в г. Норильске. Допрошенная свидетель ФИО5 показала, что являлась постоянной клиенткой магазинов ИП ФИО6 в г. Норильске, в период 2007-2011 годах приобретала косметику у ФИО1

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности ст.ст. 307, 308 УК РФ, не имеется, в связи с чем они принимаются судом в качестве достоверных доказательств.

Показания свидетелей подробны, последовательны, согласуются с письменными доказательствами по делу и пояснениями истца.

Из представленных сведений ПТК «Розыск-Магистраль» следует, что ФИО1 в период с 01.05.2007 по 31.03.2011 выезжала из г.Норильска и возвращалась обратно 02.06.2008 – 28.06.2008, 02.06.2010- 20.07.2010.

Согласно договорам субаренды части нежилого помещения от 01.01.2007 и от 01.01.2008 ИП ФИО6 арендовал у ООО «Стройбытсервис» часть нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> «Том Торговли», сроком с 01.01.2007 до 31.12.2008 для осуществления торговой деятельности. 

Также по договорам субаренды помещений от 17.05.2007 и от 02.01.2009 ИП ФИО6 арендовал у ИП ФИО7 помещение – магазин «Проспект-40», расположенный по адресу: 

<

...>, сроком с 01.04.2007 по 01.04.2008 и с 01.01.2009 по 31.12.2009, для осуществления торговой деятельности. 

Также по договору субаренды части нежилого помещения от 01.01.2010 и 01.01.2011 ИП ФИО6 арендовал у ООО «Дом торговли» часть помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, сроком с 01.01.2010 до 31.12.2011 для осуществления торговой деятельности. 

Давая оценку исследованным судом доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 в период с 01.05.2007 по 31.03.20211 осуществляла трудовую деятельность на территории г.Норильска Красноярского края, который отнесен к районам Крайнего Севера, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о возложении Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обязанности внести корректировку в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 в части указания кода территориальных условий «РКС» за период работы с 01.05.2007 по 31.03.2011.

Рассматривая исковые требования о признании незаконным решения Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от 04.02.2025, суд учитывает, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета, указав на необходимость включения в страховой стаж периода работы с 01.05.2007 по 31.03.2011 у ИП ФИО6 Как усматривается из заявления ФИО1 от 29.01.2025 отметка в квадрате проставлена напротив графы «период работы», в графе «работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» отметка не стоит. Поскольку сведения о вышеназванном периоде работы был отражен в индивидуальном лицевом счете заявителя, ей обоснованно отказали в корректировке ИЛС, поскольку она не требуется, так как период работы отражен на ИЛС. Оснований для проверки осуществления ФИО1 трудовой деятельности в данный период в районах Крайнего Севера у ОСФР по Красноярскому краю не имелось, поскольку заявитель об этом не просил, доказательств обратного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 в части признания решения ОСФР по Красноярскому краю от 04.02.2025 незаконным удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.

Возложить на Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обязанность внести корректировку в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) в части указания кода территориальных условий «РКС» за период работы с 01.05.2007 по 31.03.2011.

В удовлетворении требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным отказать. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025.

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-1992/2025 в Норильском городском суде Красноярского края.

Судья Н.В. Захарова