ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2024 года г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края (692132, 

<

...>) Царакаев А. А.

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался уйти, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он недопонял сотрудников полиции, 

<

данные изъяты>

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами инспекторов ДПС 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями врача КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, в которых отражено, что ФИО1 на вопросы отвечать категорически отказывался, нецензурно выражался, оскорблял ее, размахивал руками.

Исследованные и описанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Законность требований сотрудников полиции, обращённых к ФИО1, сомнений не вызывает, так как они находились при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, в судебном заседании был подтвержден факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении допущено не было.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.Наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 6 частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с частью 2 названной статьи – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, материалы дела не содержат. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия одного отягчающего обстоятельства и двух смягчающих обстоятельств, учитывая необходимость соответствия наказания требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) руб. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья А. А. Царакаев Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский), КПП 250601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 05708000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, кор/счет 40102810545370000012, УИН: 18810425243050001563, КБК 18811601191019000140. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд Приморского края. Дата выдачи: 11.05.2024. Срок предъявления: два года со дня вступления настоящего постановления в законную силу.