Дело №2-892/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Выкса 27 июня 2018 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Пахомовой Е.В., в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску 

ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой … гор.Выкса Нижегородской области и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. В данной квартире кроме неё в настоящее время зарегистрирован ФИО3 – …. В … года отношения были прекращены, ответчик выехал из квартиры, забрал свои вещи и проживает … по адресу: г.Выкса, … … Ответчик не несет расходы по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные услуги, его вещей в квартире не имеется, совместное хозяйство не ведется, перестал быть членом семьи собственника, добровольно выехал из квартиры, не нуждается в данном жилом помещении, отказавшись тем самым от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, его отсутствие не носит временного характера. Однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседании истец участия не принимала, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя ФИО1 (по доверенности), который заявленные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик извещен надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. 

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит следующее. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Бремя доказывания между сторонами распределено. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Собственником квартиры … г.Выкса является ФИО2 Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права … от ДАТА.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД по г.Выкса и справки ООО «Центр СБК» в … г.Выкса зарегистрирован с ДАТА ФИО3, … г.р.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником …. Таким образом, ФИО3 перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, спорная квартира в соответствии с п.1 ст.36 СК РФ не является совместно нажитым имуществом бывших супругов, поскольку право собственности на неё у истца возникло до заключения брака. После прекращения семейных отношений ответчик выехал из спорной квартиры, его вещей в не имеется, от предоставленного ему права пользования отказался. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация в квартире ответчика нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира…

В судебном заседании установлено, что ответчик в … г.Выкса не проживает с … г., не является членом семьи собственника жилого помещения, расходов по содержанию жилья не несет. 

С учетом установленных судом обстоятельств, требования истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп.Е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании решения суда является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета и подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию. В функции суда совершение действий по снятию и постановке на регистрационный учет не входят и ответчик не является лицом, ответчтвенным за совершение регистрационных действий; сведений о наличии отказа должностных лиц регистрирующего органа в совершении регистрационных действий истцом не представлено, т.е. требования истца снять с регистрационного учета ответчика являются не обоснованными.

Понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины по основаниям ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Признать ФИО3, … г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, …. 

ФИО2 в удовлетворении требований о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, …, отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья- Корокозов Д.Н.