Дело № 2а-2378/21

24RS0046-01-2021-004764-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. 

при секретаре м. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к м. об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

установил:

ОП 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к м. об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в виде запрещения выезда за пределы 

<

адрес> края, мотивируя тем, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, прокурор Свердловского района г. Красноярска не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, полагающего необходимым удовлетворить исковые требования, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного суда постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

С ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 2 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что м. осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,д» ч.2 ст. 132, п. «в» ч.3 ст. 132, п. «г» ч.3 ст. 162, ст. 135, ч.3 ст. 69 УК РФ к 25 годам лишения свободы.

Преступление, предусмотренное п. «в,д» ч.2 ст. 132, п. «в» ч.3 ст. 132, УК РФ относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Судимость по данному преступлению не снята и не погашена. 

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении м. установлен административный надзора сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, проживающего в городе Красноярске, с учетом внесения изменений об обязательности установления ряда административных ограничений для определенной категории лиц, суд приходит к выводу о том, что поведение м. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы 

<

адрес> края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к м. об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении м. административным ограничением в виде:

- запрещения выезда за пределы 

<

адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Л.Н. Прохорова