Дело № 5-994/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 24 октября 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Николаева Наталья Сергеевна (

<

...>),

при секретаре гр. 7,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По результатам проведенного административного расследования на основании определения № от .._.._.. в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 8 .._.._.. составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что .._.._.. в 17 часов 30 минут на ул. Сущинского, дом 9А г. Саранска, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не учел особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, в результате чего не справился с управлением, выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода гр. 9, 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход гр. 9 получила телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Потерпевшая гр. 9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, согласно полученной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании .._.._.. года суду показала, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в настоящее время состояние здоровья оценивает как неудовлетворительное, просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку он не извинился перед ней, никаким способом не пытался загладить причиненный вред. 

В соответствии с частью третьей статьи 25.2 КоАП Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившейся потерпевшей гр. 9 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, гр. 8 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах, необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд не усматривает.

Часть вторая статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения, предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 Распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации», дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом, согласно пункту 3.1.10 этого же Распоряжения раненным в ДТП считается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Кроме полного признания вины самим ФИО1, его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими обвинительными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от .._.._..; рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от .._.._..; рапортами старшего дежурного СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от .._.._..; схемой происшествия от .._.._..; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №; объяснениями гр. 9 от .._.._..; объяснениями ФИО1 от .._.._..; справкой ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № №» от .._.._..; заключением эксперта № от 14.09.2018 года, согласно которому у гр. 9 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью; карточкой операции с ВУ; приложением №1 к протоколу об административном правонарушении; протоколом № об административном правонарушении от .._.._.., составленным инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 8 в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, 

<

данные изъяты>

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим наказание обстоятельством.

Как следует из копии протокола № об административном правонарушении, составленном по части первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, ФИО1 в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство в судебном заседании ФИО1 не оспаривалось. В связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 6 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей гр. 9, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку допущенное ФИО1 нарушение является грубейшим, представляло угрозу жизни и здоровью потерпевшей, а также других участников дорожного движения. Суд считает, что именно наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение серии № выданное .._.._.. года на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление. 

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Николаева