№5-3-1/2025

УИД 56RS0007-03-2024-000618-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

с. Северное 20 января 2025 года

Оренбургская область

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Кривобокова Е.Н., при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с высшим образованием, гражданки Российской Федерации, работающей 

<

данные изъяты>, состоящей в браке, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2024 года в 13 часов 45 минут на 3 км автомобильной дороги с. Северное-с. Старые Шалты, Оренбургская область, Северный район, ФИО1, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Северное-Старые Шалты, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при движении в сложных метеорологических условиях, выбрала скорость, не соответствующую конкретным условиям движения, совершила выезд на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами и назначить ей наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.9. Правил дорожного движения (далее по тексту – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Определения легкого и средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к ст. 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом №№ об административном правонарушении от 06 декабря 2024 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 04 ноября 2024 года, схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии двух понятых от 04 ноября 2024 года, в которых установлены изложенные выше обстоятельства дорожного транспортного происшествия.

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО1 от 18 ноября 2024 года, из которых следует, что 04 ноября 2024 года она управляла автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге «Северное-Старые Шалты со стороны с. Секретарка. В ее автомобиле на заднем пассажирском сиденье находился ее племянник ФИО4 Она и пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности. Автомобиль был исправен. Алкоголь она не употребляла. Когда она двигалась на 3 км автодороги Северное-Старые Шалты, автомобиль из-за гололеда стало заносить, она выехала на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>», под управлением Потерпевший №1

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 06 ноября 2024 года, из которых следует, что 04 ноября 2024 года около 14 часов он управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Северное - Старые Шалты, на 3 км, он ехал по своей полосе движения, был пристегнут ремнем безопасности. На расстоянии 150 метров он увидел белый автомобиль марки 

<

данные изъяты>», который из-за гололеда стало заносить, автомобиль выехал на его полосу движения. Он стал принимать правее, ближе к обочине, однако столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло левыми частями автомобилей. После столкновения он был госпитализирован в больницу. В результате ДТП им получены телесные повреждения, которые причинили вред ему вред средней тяжести.

- заключением эксперта № от 27 ноября 2024 года, из которого следует, следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде закрытого перелома кубовидной кости левой стопы со смещением, кровоподтеки шеи, которые образовались, возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой и по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья человека.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 - по факту получения телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №1 - состава административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что протоколы об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая заключения эксперта, суд отмечает, что исследования проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентным и квалифицированным экспертом, являются полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих, отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, принимая во внимание имущественное положение виновной, обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в редакции закона, действовавшего в момент совершения ФИО1 административного правонарушения.. 

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель: УФК по Оренбургской области (МО МВД РФ «Бугурусланский» (дислокация с. Северное), ИНН 

<

***>, КПП 560201001, ОКТМО 53643437, р/с 

<

***> в Отделение Оренбург Банка России// УФК России по Оренбургской области, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456240550000969.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: Е.Н. Кривобокова