Дело №

УИД 70RS0№-49

Поступило 25.08.2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кожевниковского районного суда 

<

адрес> Емельянов Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего у ИП «Мадисон», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на 26 км автомобильной дороги Уртам-ФИО1 Н.А., управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Н.А., потерпевший ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минуты на 26 км автомобильной дороги Уртам-ФИО1, ФИО1 Н.А., управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS, государственный регистрационный знак 

<

***>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил дорожно транспортное происшествие, в результате которого ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.4);

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были получены сообщения о том, что на трассе Кожевниково-Борзуновка на участке дороги между 

<

адрес> и 

<

адрес> произошло ДТП (перевернулся автомобиль), в результате которого в ОГАУЗ «

<

адрес> больница» доставлены ФИО1 Н.А. (ЧМТ, состояние тяжелое), ФИО4 (травма плечевого сустава), ФИО7 (ушибы, ссадины) (л.д.6, 9);

- схемой административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которых зафиксировано место происшествия (л.д.18-35, 38-45);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 он ехал на автомобиле TOYOTA AVENSIS в сторону д. Новосергеевка, за рулем был ФИО2, который на 26 км автодороги Уртам-Борзуновка не справился с управлением и совершил съезд с автодороги, после чего вызвали скорую помощь (л.д.35);

-объяснениями ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими аналогичные показания (л.д.36-37); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 49-50);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-мд, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью (л.д.67-68).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, исходя из обстоятельств произошедшего, наличия доказательств, подтверждающих вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит в действиях ФИО1 Н.А. наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которого предполагает наличие двух условий, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 Н.А. к административной ответственности и назначения административного наказания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Н.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ на 26 км автомобильной дороги Уртам-ФИО1, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

По общему правилу, сформулированному в ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. 

Из положений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности правонарушителя, степень общественной опасности деяния, совершенного ФИО1 Н.А. в состоянии опьянения, следствием которого явилось причинение вреда здоровью человека, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 Н.А. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение административного наказания ФИО1 Н.А. в виде лишения права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не препятствует назначению наказания в виде лишения права управления за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом суд, также принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) Е.В. Емельянов