Дело № 2-407/2025

УИД 91RS0006-01-2024-003363-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Граб О.В.,

при секретаре судебного заседания – Минайченко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Привалихину Максиму Владимировичу, ТСН Садоводческому некоммерческому товариществу "Боевик" в лице председателя ликвидационной комиссии Привалихина Максима Владимировича, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление федеральной налоговой службы по г. Севастополю о признании общего собрания членов недействительным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Привалихину М.В., ТСН СНТ «Боевик» в лице председателя ликвидационной комиссии Привалихина М.В. о признании общего собрания членов недействительным. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ТСН СНТ «Боевик». Из информации, размещенной на сайте УФНС России посредством получения открытых сведений из ЕГРЮЛ, ей стало известно о начале процедуры ликвидации ТСН СНТ «Боевик», председателем ликвидационной комиссии указан Привалихин М.В. Ссылается, что в настоящее время кредиторская задолженность ТСН СНТ «Боевик» составляет около 2 000 000 руб., которая включает в себя, в том числе долги за полученные электро- и водоснабжение от ресурсоснабжающих организаций. При этом собственное имущество, за счет которого возможно добровольное погашение требований кредиторов у ТСН СНТ «Боевик» отсутствует. Считает, что принятие решения о добровольной ликвидации и принятие решения о погашении требований кредиторов за счет средств членов товарищества и собственников, осуществляющих садоводство в индивидуальном порядке является преждевременным, незаконным, нарушающим, в том числе имущественные права истца. Кроме того, истец указывает, что не принимала участие в собрании, не извещалась о его проведении, при проведении данного собрания от 16.08.2024 года отсутствовал необходимый кворум. Полагает, что при наличии признаков банкротства ТСН СНТ «Боевик» на основании ст. 63 п. 5 ГК РФ необходимо выбрать другой способ ликвидации товарищества - через процедуру банкротства. В связи с чем, просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик», оформленное Протоколом общего собрания № б/н от 16.08.2024 года о ликвидации товарищества.

Определением суда от 28.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной налоговой службы по г. Севастополю.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, предоставила возражения на иск, в которых указала, что оспариваемое собрание проведено при наличии кворума, по вопросу, отнесенному к его компетенции. Основания для признания собрания ничтожным, предусмотренные в ст. 181.5 ГК РФ, отсутствуют. Указала, что самостоятельным основанием отказа в иске о признании незаконным решения собрания СНТ является отсутствие права на обжалование. Такое право принадлежит членам СНТ и собственникам земельных участков, расположенных на территории СНТ. Истец членом СНТ или собственником земельного участка по состоянию на 16.08.2024 не являлся.

Представитель Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю в судебное заседание не явился, направили пояснения, согласно которых по состоянию на 10.01.2025 ТСН СНТ «Боевик» не прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией. Указали, что регистрирующий орган не вправе самопроизвольно вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов гражданских правоотношений. Просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами. 

Товарищество собственников недвижимости не отвечает по обязательствам своих членов. Члены товарищества собственников недвижимости не отвечают по его обязательствам (ч. 3 ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно статье 181.4. Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу статьи 181.5. Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка и нравственности.

Пунктом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняется, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 217-ФЗ). 

Положениями ч. 19 ст. 17 Закона N 217-ФЗ установлено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Рассмотрением дела установлено, что ТСН СНТ «Боевик» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке.

Деятельность ТСН СНТ «Боевик» определена, в том числе Уставом, утвержденным решением Общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик» – протокол № 2 от 13.06.2021. 

По состоянию на 16.08.2024 в реестре членов ТСН СНТ «Боевик» числился 41 член.

16.08.2024 членами ТСН СНТ «Боевик» проводилось внеочередное общее собрание членов в форме очно - заочного голосования.

В голосовании участвовало 25 членов ТСН СНТ «Боевик»: очный этап – 12 членов, заочный - 13, что составляет 62,5 % голосов от общего числа голосов членов ТСН СНТ «Боевик». Кворум имеется, собрание правомочно.

Указанное собрание проводилось в составе председательствующего Привалихина М.В., при секретаре Глебовой Н.А. 

По итогам внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик» приняты решения: ликвидировать ТСН СНТ «Боевик»; сформировать ликвидационную комиссию ТСН СНТ «Боевик» для проведения процедуры ликвидации в составе: председатель ликвидационной комиссии – Привалихин М.В., члены ликвидационной комиссии – ФИО2, ФИО3, ФИО4, Глебова Н.А.; установлены сроки и порядок ликвидации, в том числе, определено, что до окончания процедуры ликвидации произвести выплаты кредиторам в порядке очередности, установленной действующим законодательством, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом Товарищества. 

В материалы дела также представлены бюллетени для заочного голосования по вопросам повестки дня, из которых определяется волеизъявление участников общего собрания.

Решение о ликвидации ТСН СНТ «Боевик» принято большинством голосов. Довод истца о том, что на оспариваемом собрании отсутствовал необходимый кворум, является несостоятельным.

В силу ч. 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Из пункта 23 части 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.17 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

В соответствии с ч. 22 Федерального закона N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Указом губернатора города Севастополя ФИО5 № 72-УГ от 23.06.2024 «О введении режима чрезвычайной ситуации регионального характера, возникшей вследствие обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины и при пресечении указанных действий правомерными действиями Вооруженных Сил Российской Федерации» с 23.06.2024 на территории города Севастополя введен режим чрезвычайной ситуации. 

Согласно п. 8.1.23 устава ТСН СНТ «Боевик» к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относится принятие решений о реорганизации и ликвидации Товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Из п. 8.22 устава ТСН СНТ «Боевик» следует, что по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящего Устава, проведение голосования возможно только в очной либо очно – заочной форме. 

Таким образом, протокол внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик» от 16.08.2024 составлен в надлежащей форме, с соблюдением требуемых законом реквизитов. Возможность проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно - заочного голосования предусмотрена законом и нарушает прав лиц, являющихся членами товарищества, процедура голосования и подсчета голосов не противоречит действующему законодательству.

Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что на момент проведения внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик» 16.08.2024 истец его членом не являлась, право собственности на земельный участок 15 и жилое строение, расположенное на нем, на территории ТСН СНТ «Боевик» за ФИО1 зарегистрировано 02.09.2024, то есть после проведения оспариваемого внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик».

Доказательств наличия нарушений допущенных ответчиками при проведении внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик» и установленной законом процедуры принятия решений, истцом ФИО1 вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Не представлено и доказательств нарушения прав истца действиями ответчика Привалихина М.В.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при проведении внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик» 16.08.2024 в форме очно-заочного голосования членов ТСН СНТ «Боевик», которым в том числе принято решение о ликвидации ТСН СНТ «Боевик» нарушены не были, каких-либо существенных неблагоприятных последствий для ФИО1 в результате принятых на общем собрании решений не наступило.

С учетом изложенного, суд полагает отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

в удовлетворении иска ФИО1 к Привалихину Максиму Владимировичу, ТСН Садоводческому некоммерческому товариществу "Боевик" в лице председателя ликвидационной комиссии Привалихина Максима Владимировича, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление федеральной налоговой службы по г. Севастополю о признании общего собрания членов недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято – 22.01.2025 года.

Председательствующий: О.В. Граб