ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Терешкина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-154/2018 в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся в 

<

данные изъяты>, имеющей гражданство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

установил:

ФИО1 управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2018 года, около 14 часов 40 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в светлое время суток, в условиях снегопада, со скоростью около 50 км/час, двигалась в черте города по правой полосе заснеженной асфальтированной проезжей части 

<

адрес> имеющей двустороннее движение, со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес>. В указанное время, навстречу автомобилю под управлением водителя ФИО1, по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес> по правой полосе движения двигался технически исправный автомобиль марки Рено Логан, государственный регистрационный знак. №, под управлением водителя ФИО5, в салоне которого на заднем пассажирском сидении находился пассажир Потерпевший №1 Движение по проезжей части 

<

адрес> обязывало водителя ФИО1, в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, быть предельно внимательной и предусмотрительной; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия; двигаться по правой стороне дороги. Однако, водитель ФИО1, грубо нарушая п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, проявляя преступную неосторожность и преступную невнимательность, подвергая опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, двигаясь на автомобиле марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, неправильно оценила сложившеюся дорожно-транспортную ситуацию, а также дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением своего транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с передней частью, двигавшегося во встречном ей направлении, автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 В результате столкновения указанных автомобилей пассажиру автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены повреждения – 

<

данные изъяты>, которые в совокупности, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни. 

Таким образом, ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, а именно: пункты: 1.3 - не соблюдала, относящиеся к ней требования Правил дорожного движения; 1.4 – выехала на левую для себя полосу движения встречного направления, при том, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; 1.5 - создала опасность для движения и причинила вред; 2.1.1 управляла автомобилем, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; 10.1 - вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ей постоянного контроля над движением транспортного средства, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия.

Указанные нарушения Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал ее защитник адвокат Терешкин В.В.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО11, в письменном заявлении, также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, данные о личности виновной, которая не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, преступление совершила впервые, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, предприняла меры для заглаживания вреда, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 

<

данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, суд признает необходимым применить положение ч.3 ст.47 УК РФ о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с учетом ч.3 ст.47 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - город Новомосковск Тульской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.И.Соловьева

Приговор вступил в законную силу 17 июля 2018 года.