Дело № 2-2532/2023

24RS0028-01-2023-002258-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А., 

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная регенерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная регенерирующая компания (ТГК-13)» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ? доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежала на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Наследниками ФИО3 являются ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 Спорная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ года по тепловой энергии в размере 10 000 руб., горячему водоснабжению в сумме 10 845, 65 руб. После смерти наследодателя ответчики долг наследователя не оплатили. В результате чего была начислены пени в размере 1 886, 81 руб. 

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу АО «Енисейская территориальная регенерирующая компания (ТГК-13)» задолженность наследодателя ФИО3 по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ которая состоит из: задолженности по тепловой энергии в размере 10 000 руб., горячему водоснабжению в сумме 10 845, 65 руб., пени за просрочку платежей в размере 1 886, 81 руб., а также судебные расходы в размере 881, 97 руб. государственной пошлины. Просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №27392 от 15.06.2023г. в размере 160, 03 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Енисейская территориальная регенерирующая компания (ТГК-13)» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из материалов наследственного дела 

<

данные изъяты> нотариуса ФИО4, открытого после смерти ФИО5 следует, что наследником имущества, принадлежащего ФИО5 является ее супруг ФИО1, дочь – ФИО2 Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов в ПАО Сбербанк, денежных вкладов в ПАО Почта Банк (согласно ответу на запрос остаток на счету 0 руб.); неполученных наследователем ко дню смерти пенсий, компенсаций, льгот, субсидий, в том числе по оплате на жилье и коммунальные услуги (согласно ответу КГКУ «УСЗН» компенсация в качестве возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг не получена в сумме 1 013, 85 руб., компенсация на оплату электроэнергии не получена в размере 91, 82 руб.), ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровой стоимостью 1 874 441, 28 руб.), 

<

адрес>

Согласно представленному истцом расчету в период жизни ФИО3, а также после ее смерти наследниками, принявшими наследство ФИО3 не были исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: задолженности по тепловой энергии в размере 10 000 руб., горячему водоснабжению в сумме 10 845, 65 руб., пени за просрочку платежей в размере 1 886, 81 руб.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, как наследники ФИО3 обязаны нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако ответчики указанную обязанность не исполняют, ФИО1, ФИО2, приняли наследство после смерти ФИО3, в связи с чем требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате задолженности за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: задолженности по тепловой энергии в размере 10 000 руб., горячему водоснабжению в сумме 10 845, 65 руб., пени за просрочку платежей в размере 1 886, 81 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 881, 97 руб. 

Кроме того, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, уплатившему ее лицу – ТГК-13, на основании ст. 93 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которых возврат госпошлины производится, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления к была уплачена государственная пошлина в размере 1042 руб., что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ г., решением суда с ответчиков взыскана государственная пошлина в общем размере 881,97 руб., излишне оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 160,03 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная регенерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу АО «Енисейская территориальная регенерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в том числе: по тепловой энергии в размере 10 000 рублей, по горячему водоснабжению - 10 845 рублей 65 копеек, пени за просрочку платежей в размере 1 886 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 881 рубль 97 копеек.

Возвратить АО «Енисейская территориальная регенерирующая компания (ТГК-13)» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 106 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Куцева

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года.