Дело № 2-1525/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Кармадоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 520 000 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ п. 1.2 договора предусматривает, что заем является беспроцентным, за пользование денежными средствами заемщиком проценты не начисляются и не уплачиваются. При передаче указанной суммы ответчиком была написана расписка, подтверждающая факт получения денег. В установленный договором срок ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа. 

Истцом заявлены требования к ФИО2 о взыскании суммы долга 520 000 руб., расходов по госпошлине 8 400 руб. 

В суде истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 520 000 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ п. 1.2 договора предусматривает, что заем является беспроцентным, за пользование денежными средствами заемщиком проценты не начисляются и не уплачиваются. При передаче указанной суммы ответчиком была написана расписка, подтверждающая факт получения денег. В установленный договором срок ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Указанные обстоятельства подтверждаются подписью ответчика в расписке и договоре. Исходя из требований приведенных правовых норм доказательством, подтверждающим погашение долга, является соответствующая расписка. Такое доказательство ответчиком не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 520 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рябухи Н.И. в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 520 000 руб., расходы по госпошлине 8 400 руб. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.