УИД 22RS0069-01-2023-003524-79

Дело №2-154/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 213308 руб. 87 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 5333 руб. 09 коп.

В обоснование иска указано, что Д.М.Г. по адресу: "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: 

-RenaultDuster, регистрационный знак №, под управлением ФИО2; на момент ДТП указанное транспортное средство застраховано в САО «ВСК», договор страхования №; 

-ВАЗ 1119 Kalina регистрационный знак №, под управлением ФИО1, собственник ФИО3, на момент ДТП указанное транспортное средство застраховано в САО «ВСК», договор страхования №; 

-ВАЗ 2194 Kalina, регистрационный знак №, под управлением ФИО4 на момент ДТП указанное транспортное средство застраховано в САО «ВСК», договор страхования №.

Виновником ДТП является водитель ФИО1 в его действиях установлено нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших ФИО2 и ФИО4 В связи с наступлением страхового случая, потерпевшие обратились в САО «ВСК» с заявлениями о выплате страховых возмещений. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение ФИО2 в размере 52253 руб. 87 коп., ФИО4 в размере 161055 руб.

Согласно договору ОСАГО ответчик ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. 

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представил отзыв, в котором указывает, что в ходе урегулирования спора стороны заключили соглашение о возмещение ущерба, в соответствии с которым ФИО1 признает в полном объеме требования САО «ВСК» о возмещение ущерба в размере 52253 руб. 87 коп., 161055 руб., всего 213308 руб. 87 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5333 руб. 09 коп.

Третьи лицаВилков А.Ю., ФИО3,ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с абз.1 и 2 п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 и п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования; страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего, составляет не более 400 000 рублей (ст.7).

Пунктом «б» ч.18 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 1119 Kalina, регистрационный знак №, нарушив 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем RenaultDuster, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобилем ВАЗ 2194 Kalina, регистрационный знак №, под управлением ФИО4 (л.д.21-23). 

Согласно постановлению по делу от административном правонарушении № от Д.М.Г. установлено, что Д.М.Г. водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством при движении не соблюдена безопасная дистанция до впереди движущегося транспортного средства ВАЗ 2194 Kalina, регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который в последствие столкнулся с автомобилем RenaultDuster, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 (л.д.22). 

Собственником транспортного средства автомобиля ВАЗ 1119 Kalina регистрационный знак № на момент ДТП являлась ФИО3 Ее гражданская ответственность застрахована в САО «ВСК» по полису №.

Как следует из содержания страхового полиса №, договор заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно: ФИО3 Таким образом, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 1119 Kalina регистрационный знак № (л.д. 24).

САО «ВСК» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и, исполняя свои обязательства по договору страхования, выплатило ФИО4 161055 руб., что подтверждается платежным поручением № от Д.М.Г. (л.д.38) и ФИО2 52253 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением № от Д.М.Г. (л.д.47).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований САО «ВСК», в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса страховое возмещение в размере 213308 руб. 87 коп. 

Согласно ст.ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг экспертов, представителей и другие, признанные судом необходимыми, расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5333 руб. 09 коп. по платежному поручению № от Д.М.Г. (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) убытки в размере 213 308 руб. 87 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5333 руб. 09 коп., всего взыскать 218641 руб. 96 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 22 января 2024 года.

Судья Ж.А. Сидорова