К делу №1-196/2021 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 6 июля 2021 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

его защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение №4242 и ордер №712857,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил шесть эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3, зная, что 20.08.2020 г. на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения, не истек, 29.04.2021 г. в период с 10 часов 44 минут до 10 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Магнит «Орлиный» АО «Тандер», расположенного по 

<

адрес> «Д» ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, подошел к одному из стеллажей с реализуемой АО «Тандер» продукцией, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 банку энергетического напитка «Адреналин Раш» объемом 0,449 л стоимостью 51 рубль 74 копейки, которую спрятал за пазуху надетой на нем куртки, после чего прошел в другой торговый ряд, где взял со стеллажа 7 упаковок консервированного корма для кошек «Феликс с лососем в желе» массой 85 г каждая стоимостью 17 рублей 70 копеек за 1 упаковку общей стоимостью 123 рубля 90 копеек, 2 антисептика для рук «Санитэль алоэ вера с витамином Е» объемом 50 мл стоимостью 57 рублей 00 копеек за 1 штуку общей стоимостью 114 рублей 00 копеек, которые спрятал в карман надетой на нем куртки. Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к следующему стеллажу с реализуемой АО «Тандер» продукцией, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 упаковку драже «Тик Так апельсин» массой 16 гр. стоимостью 28 рублей 81 копейка, 1 упаковку жевательной резинки «Дирол арбузная свежесть» массой 13,6 гр. стоимостью 9 рублей 72 копейки, которые спрятал в карман надетой на нем куртки, после чего прошел в другой торговый ряд, где взял из коробки яблоко сорта «Гала» массой 300 гр. стоимостью 89 рублей 90 копеек за 1 кг на сумму 26 рублей 97 копеек, после чего, не оплатив данный товар, вышел из помещения магазина и с места совершения хищения скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО3 хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 355 рублей 14 копеек. Таким образом, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Он же, ФИО3, зная, что 20.08.2020 г. на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения, не истек, 04.05.2021 г. в период с 11 часов 22 минут до 11 часов 24 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 6936 ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, подошел к одному из стеллажей с реализуемой ООО «Агроторг» продукцией, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 8 плиток молочного шоколада «Альпен Гольд» с чернично-йогуртовой начинкой массой 85 гр. стоимостью 44 рубля 42 копейки за 1 плитку общей стоимостью 355 рублей 36 копеек, которые спрятал в карман надетой на нем куртки, после чего, не оплатив данный товар, вышел из помещения магазина и с места совершения хищения скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО3 хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 355 рублей 36 копеек. Таким образом, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Он же, ФИО3, зная, что 20.08.2020 г. на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения, не истек, 27.05.2021 г. около 13 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Магнит «Гармония» АО «Тандер», расположенного по ул. Больничной, д. 95 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, подошел к одному из стеллажей с реализуемой АО «Тандер» продукцией, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 бутылку шотландского виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» крепостью 40 % объемом 0,5 л стоимостью 585 рублей 27 копеек, которую спрятал за поясом надетых на нем брюк и накрыл надетой на нем футболкой, после чего, не оплатив данный товар, вышел из помещения магазина и с места совершения хищения скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО3 хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 585 рублей 27 копеек. Таким образом, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Он же, ФИО3, зная, что 20.08.2020 г. на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения, не истек, 29.05.2021 г. в период с 18 часов 16 минут до 18 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 6936 ООО «Агроторг», расположенного по ул. Горького, д. 170 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, подошел к одному из стеллажей с реализуемой ООО «Агроторг» продукцией, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 бутылку коньяка «ФИО4 Трэвел Трехлетний» крепостью 40 % объемом 0,5 л стоимостью 377 рублей 46 копеек, которую спрятал за поясом надетых на нем шорт и накрыл надетой на нем футболкой, после чего, не оплатив данный товар, вышел из помещения магазина и с места совершения хищения скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО3 хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 377 рублей 46 копеек. Таким образом, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Он же, ФИО3, зная, что 20.08.2020 г. на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения, не истек, 30.05.2021 г. в период с 09 часов 52 минут до 09 часов 54 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 6936 ООО «Агроторг», расположенного по ул. Горького, д. 170 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, подошел к одному из стеллажей с реализуемой ООО «Агроторг» продукцией, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 бутылку коньяка «ФИО4 Трэвел Трехлетний» крепостью 40 % объемом 0,5 л стоимостью 377 рублей 46 копеек, которую спрятал за поясом надетых на нем шорт и накрыл надетой на нем футболкой, после чего, не оплатив данный товар, вышел из помещения магазина и с места совершения хищения скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО3 хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 377 рублей 46 копеек. Таким образом, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Он же, ФИО3, зная, что 20.08.2020 г. на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения, не истек, 31.05.2021 г. около 11 часов 23 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 10738 ООО «Агроторг», расположенного по ул. Кубанской № «Б» ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, подошел к одному из стеллажей с реализуемой ООО «Агроторг» продукцией, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 бутылку ирландского купажированного виски «О’Брайан» крепостью 40 % объемом 0,7 л стоимостью 669 рублей 73 копейки, которую спрятал за поясом надетых на нем шорт и накрыл надетой на нем футболкой, после чего, не оплатив данный товар, вышел из помещения магазина и с места совершения хищения скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО3 хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 669 рублей 73 копейки. Таким образом, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и представители потерпевших выразили согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и представителей потерпевших заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Представители потерпевших- АО «Тандер»- ФИО5 и ООО «Агроторг»- ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представили в суд соответствующие письменные заявления. 

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступлений. При этом деяния ФИО3 правильно квалифицированы по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ как шесть эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном акте не указано. 

При назначении наказания суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого. В общественной характеристике на ФИО3 указано, что за время проживания ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно. С соседями поддерживает дружеские отношения. Домовладение и прилегающая территория содержатся в удовлетворительном состоянии. Участия в общественной жизни станицы не принимает.

В характеристике по месту работы в ООО «Чистая станица» на момент совершения преступления (с 28.09.2020 г. по 08.06.2021 г.) указано, что ФИО3 зарекомендовал себя как исполнительный, добросовестный работник. Занимался наведением санитарного порядка на закрепленной территории, обладал высокой работоспособностью и владел необходимым объемом знаний для выполнения своей работы. С высокой степенью ответственности относился к выполнению должностных обязанностей. С мая 2021 года допускал прогулы без уважительных причин, отсутствовал на рабочем месте без предоставления оправдательных документов на период отсутствия.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд считает, что назначение подсудимому более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст.158.1 УК РФ по эпизоду, совершенному 29.04.2021 года, в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду, совершенному 04.05.2021 года, в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду, совершенному 27.05.2021 года, в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; по ст.158.1 УК РФ по эпизоду, совершенному 29.05.2021 года, в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду, совершенному 30.05.2021 года, в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду, совершенному 31.05.2021 года, в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края от 05.06.2020 года. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края от 05.06.2020 года и окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 не изменять до получения ФИО3 предписания о следовании в исправительное учреждение.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, ФИО3 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. 

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ, засчитать ФИО3 в срок наказания время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч.6 ст.75.1 УИК РФ, в случае его уклонения от получения предписания или непребытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию.

Вещественные доказательства по делу- оптический диск формата CD-R марки «Verbatim» с видеозаписью от 29.04.2021 г., изъятый 13.05.2021 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Магнит «Орлиный» АО «Тандер», расположенного по ул. Широкой №176 «Д» ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, справку от 13.05.2021 г. о стоимости похищенных 29.04.2021 г. товаров, инвентаризационный акт от 13.05.2021 г. с результатами инвентаризации в магазине «Магнит «Орлиный» АО «Тандер», копию счета-фактуры № 66/00038387-21 от 13.04.2021 г., копию счета-фактуры №1243385369 от 22.03.2021 г., копию счета-фактуры №831 от 14.07.2020 г., копию счета-фактуры №1083544156 от 20.04.2021 г., копию счета-фактуры № 90542476 от 22.04.2021 г., копию счета-фактуры №100 от 10.04.2021 г., копию постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края от 20.08.2020 г. о назначении ФИО3 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, оптический диск формата CD-R марки «Verbatim» с видеозаписью от 04.05.2021 г., изъятый 04.05.2021 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Пятерочка» № 6936 ООО «Агроторг», расположенного по ул. Горького №170 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, справку от 04.05.2021 г. об ущербе, причиненном ООО «Агроторг» в результате хищения 04.05.2021 г., инвентаризационный акт от 04.05.2021 г. с результатами инвентаризации в магазине «Пятерочка» № 6936 ООО «Агроторг», копию счета-фактуры №90541430 от 15.04.2021 г., оптический диск формата CD-R марки «Verbatim» с видеозаписью от 27.05.2021 г., изъятый 03.06.2021 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Магнит «Гармония» АО «Тандер», расположенного по ул. Больничной №95 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, справку от 10.06.2021 г. о стоимости похищенных 27.05.2021 г. товаров, инвентаризационный акт от 03.06.2021 г. с результатами инвентаризации в магазине «Магнит «Гармония» АО «Тандер», копию счета-фактуры №9844058306 от 11.05.2021 г., оптический диск формата CD-R марки «Sonnen» с видеозаписями от 29.05.2021 г. и 30.05.2021 г., изъятый 31.05.2021 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Пятерочка» № 6936 ООО «Агроторг», расположенного по ул. Горького №170 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, справку от 31.05.2021 г. об ущербе, причиненном ООО «Агроторг» в результате хищений 29.05.2021 г. и 30.05.2021 г., инвентаризационный акт от 31.05.2021 г. с результатами инвентаризации в магазине «Пятерочка» № 6936 ООО «Агроторг», копию счета-фактуры №0222RABL-30966 от 20.05.2021 г., оптический диск формата CD-R марки «Sonnen» с видеозаписью от 31.05.2021 г., изъятый 31.05.2021 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Пятерочка» №10738 ООО «Агроторг», расположенного по ул. Кубанской №83 «Б» ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, справку от 31.05.2021 г. об ущербе, причиненном ООО «Агроторг» в результате хищения 31.05.2021 г., инвентаризационный акт от 31.05.2021 г. с результатами инвентаризации в магазине «Пятерочка» № 10738 ООО «Агроторг», копию счета-фактуры №0222RABL-6276 от 27.01.2021 г., хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий