Гражданское дело № 2-181/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Заборская А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Р.М.,

с участием:

истца ФИО1,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, в обоснование которого указала, что проживала по адресу: 

<

адрес>, со своей матерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она фактически приняла наследство в виде предметов быта (мебель, бытовая техника), при этом в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине правовой безграмотности.

Помимо имущества, находящегося в доме, после смерти матери осталось наследство в виде трех денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», о наличии которых она узнала по истечении срока для принятия наследства.

Истец просит признать ее принявшей наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу денежные вклады, открытые в Южно – Сахалинском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2: №, №, №.

Определением суда от 19 апреля 2018 года с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Сахалинской области надлежащим – Территориальным управлением Росимущества в Сахалинской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенном в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти матери продолжает пользоваться ее вещами: постельным бельем, верхней одеждой и обувью. Проживая в доме ФИО2, она оплачивает коммунальные услуги, платит за свет, пользуется дровами и заготовленной консервацией, кормит собаку.

Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Сахалинской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки представителя суд в известность не поставил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО6, ФИО7 в судебном заседании возражений по существу исковых требований не заявили; ФИО6, ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовали. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав мнение истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 (до заключения брака – ФИО9) приходится дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении II – ЯМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Тымовского района АЗАГС Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 15).

Как следует из сообщения нотариуса Тымовского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

В судебном заседании истец настаивала на фактическом принятии ею наследства после смерти матери.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Как следует из содержания пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующем о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (положения статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленными истцом справкой о стоимости имущества, фотографиями подтверждается наличие в жилом помещении предметов домашнего обихода, мебели, и вещей, оставшихся после умершей ФИО2

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем администрации Кировского сельского округа МО «Тымовский городской округ», ФИО2 по день своей смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ФИО2 в квартире проживала ее дочь ФИО1 (л.д. 16).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что после смерти ФИО2 в марте 2017 года истец ФИО1 продолжила проживать в доме по указанному выше адресу, оплачивать коммунальные услуги, пользоваться земельным участком, прилегающим к дому, имуществом и вещами умершей. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела, данных о личной заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется.

Справка, выданная истцу ОП «Энергосбыт», свидетельствует об использовании электроэнергии в доме по адресу: 

<

адрес>, уже после смерти ФИО2 (л.д. 17).

Из представленных в материалы дела кассовых чеков и квитанций на оплату электроэнергии по лицевому счету, открытому на имя ФИО2, оплата вносилась истцом ФИО1

Факт обеспечения сохранности жилого помещения и производства в нем ремонта подтверждается товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими о приобретении истцом краски, обоев, клея, необходимых для производства ремонтных работ.

Таким образом, применительно к вышеизложенным нормам права суд приходит к выводу, что ФИО1, как наследник первой очереди после смерти ФИО2 могла быть призвана к наследованию оставшегося после смерти матери наследственного имущества, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, равно как и не обратились иные наследники по закону. 

При этом судом установлено, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные абзацем 1 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом (вещами наследодателя, которые остались в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>), пользовалась этим имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем требования ФИО1 о признании ее принявшей наследство после смерти матери ФИО2 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых во внутреннем подразделении Южно – Сахалинского отделения № Публичного акционерного общества « Сбербанк России»: «Сохраняй», счет № №, «

<

данные изъяты>», счет № №, «

<

данные изъяты>», счет № №, остаток денежных средств на которых составляет 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> соответственно (л.д. 19-21).

Принадлежность денежных вкладов ФИО2 подтверждается сберегательными книжками, открытыми на ее имя в Сбербанке России, Южно – Сахалинском отделении №.

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что на момент открытия наследства ей не было известно о наличии вкладов, так как ФИО2 при жизни о них не говорила. Истцу стало о них известно в конце октября 2017 года, когда она нашла сберегательные книжки в вещах своей матери. 

Приведенные доводы истца подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО11, которая дала аналогичные пояснения.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства принятия истцом ФИО1 части наследства после смерти ФИО2, следовательно, имеются основания полагать, что истец фактически приняла все причитающееся ей наследство путем вступления во владение указанным наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены. 

Правопритязания со стороны других наследников отсутствуют.

Таким образом, принимая во внимание, что денежные вклады в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят в состав имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО2 на день открытия наследства и подлежат включению в наследственную массу после смерти последней, спора об этом имуществе не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Ст. 

<

адрес>, 

<

адрес>, открытые во внутреннем подразделении Южно – Сахалинского отделения № Публичного акционерного общества « Сбербанк России» вклады: «

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда составлено 30 мая 2018 года.

Председательствующий А.Г. Заборская