К делу № 1-192/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 16 июля 2021 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря Сибилевой Н.В., 

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора 

Апшеронского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Князева А.К., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ..., не судимого...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, в июле - августе 2019 года, в лесном массиве, расположенном 

<

адрес> обнаружил куст наркосодержащего растения конопли ... принес 

<

адрес>

Указанное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 26 февраля 2021 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенным при температуре +110°С до постоянной массы не менее 38,27 гр., размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, ФИО2 с целью сбыта и собственного потребления хранил в 

<

адрес> с момента приобретения до ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно потребляя ... и сбывая часть данного наркотического средства лицу под псевдонимом ААА участвовавшему в дальнейшем в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОМВД России по ... району (далее – «ААА»).

Так, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около ... во дворе 

<

адрес> сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой вещества, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы 38,27 гр., в значительном размере, за 5000 рублей «ААА». Приобретенное у ФИО2 указанное наркотическое средство «ААА» ДД.ММ.ГГГГ около ... минут добровольно выдал сотрудникам полиции. 

Он же, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, в июле - августе 2019 года, 

<

адрес> обнаружил ... куст наркосодержащего растения конопли ... принес 

<

адрес> ... 

Своими действиями он, в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 1 марта 2021 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенным при температуре +110°С до постоянной массы не менее 14,69 гр., размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. 

Указанное наркотическое средство в значительном размере он умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил 

<

адрес> с момента приобретения ДД.ММ.ГГГГ неоднократно потребляя неустановленную часть наркотического средства – каннабис (марихуаны) ... было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по ... району при производстве обыска ...

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (том ... л.д. ...), из которых следует, что он употребляет наркотическое средство - марихуану ... В июне или в августе 2020 года в дневное время он пошел 

<

адрес> нашел ... куст ... конопли. ... употреблял ее в личных целях ... ... ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с ССС и договорились о встрече и что тот купит у него марихуану ... В этот же день или на следующий день к нему ... пришел ССС, который приобрел у него ... с марихуаной за 5000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на лекарства. Марихуану он продавал ... ССС, ... ДД.ММ.ГГГГ ... 

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, в это время к нему кто-то пришел, он вышел на улицу и увидел сотрудников полиции, которые представились, пояснили, что им от следователя поступило отдельное поручение о производстве обыска 

<

адрес> После этого сотрудники полиции с ... понятыми прошли в ... домовладение, где ему был задан вопрос: «Имеются ли у Вас при себе, либо в жилище какие-либо предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации?». На что он ответил сотрудникам полиции, что на комоде в одной из комнат дома у него имеются ... баночки: ... с наркотическим средством - марихуаной, указанная марихуана осталась после сбыта и ... от той, которую он нашел летом 2020 года в лесу. После чего сотрудники полиции изъяли указанные баночки с марихуаной. После этого сотрудники полиции в ходе обыска обнаружили и изъяли: ... с марихуаной, ... Кроме этого были изъяты ... с марихуаной. 

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, дополнил, что оставшуюся после сбыта марихуану он продавать не намеревался, оставил ее для собственного употребления. 

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами. 

По преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «ААА», ... 

Показаниями свидетеля МММ, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще ... человек принимали участие в качестве представителей общественности в проверочной закупке. Перед началом сотрудник полиции разъяснил правила ее проведения, а также, что закупка будет производиться у гражданина, который продает наркотические средства.. Проверочная закупка проводилась в 

<

адрес> 

Затем сотрудники полиции осмотрели денежные средства в сумме 5000 рублей, ... передали их лицу под псевдонимом «ААА», которыми тот должен был рассчитаться за приобретаемое у ФИО2 наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. В его присутствии проверяли отсутствие записи на диктофоне, его вручили молодому человеку. 

После этого поехали за этим молодым человеком, увидели, как он зашел во двор, потом он вышел из двора, вернулся к ним. Диктофон включали, была какая-то запись, содержание уже не помнит.

Лицо под псевдонимом «ААА» ... выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с ... с характерными признаками наркотического средства - марихуаны. ... пакет ... был упакован. 

По окончанию мероприятия он был ознакомлен с содержанием всех составленных документов, которые после ознакомления подписал.

Показаниями свидетеля ГГ1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник ... Отдела МВД России по ... району и попросил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2, он согласился. Кроме него для участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителя общественности был приглашен ранее ему незнакомый гражданин по имени МММ. После чего они совместно с сотрудником полиции направились 

<

адрес> Около ... этого же дня они подъехали к участку местности, расположенному 

<

адрес> где им представили лицо под псевдонимом «ААА», ... в роли «покупателя» наркотического средства у ФИО2, проживающего 

<

адрес> Далее лицо под псевдонимом «ААА» пояснил им, что между ним и ФИО2 ранее достигнута договоренность о приобретении у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ... с наркотическим средством - марихуана стоимостью 500 рублей за один ... на общую сумму 5000 рублей. Затем сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, необходимость фиксировать все события, которые будут происходить в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Лицу под псевдонимом «ААА», участвующему в ОРМ в качестве «покупателя», было разъяснено о недопустимости провокаций и подстрекательства к совершению преступления в ходе проведения ОРМ. Затем один из сотрудников полиции в их присутствии провел личный досмотр лица под псевдонимом «ААА», в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции осмотрели денежные средства в сумме 5000 рублей, ... и передали их лицу под псевдонимом «ААА», которыми он должен был рассчитаться за приобретаемое у ФИО2 наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции в их присутствии осмотрел диктофон, и все участвующие лица убедились в отсутствии каких-либо записей на нем, и передал его лицу под псевдонимом «ААА», о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее лицо под псевдонимом «ААА» проследовал ... к ... ФИО2, а они совместно с сотрудниками полиции на автомобиле «Лада Приора» направились вслед за ним, не выпуская его из вида. Затем лицо под псевдонимом «ААА» подошел к ... домовладения, где к нему вышел ФИО2 ... Примерно через 3 минуты лицо под псевдонимом «ААА» вышел обратно и ... направился к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 

<

адрес> Они совместно с сотрудниками полиции на вышеуказанном автомобиле поехали за ним, продолжая за ним наблюдать, не выпуская его из вида. Через некоторое время они прибыли на указанный участок местности, где лицо под псевдонимом «ААА» в их присутствии выдал сотруднику полиции диктофон, который был осмотрен с ... В указанном диктофоне имелся один файл с записью разговора, состоявшегося между лицом под псевдонимом «ААА» и ФИО2, который ... перенесен на компакт-диск, который был помещен в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем лицо под псевдонимом «ААА» пояснил им, что у него ДД.ММ.ГГГГ около ... состоялась встреча с ФИО2, в ходе которой 

<

адрес> он передал ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей за наркотическое средство, после чего ФИО2 передал ему из рук в руки полимерный пакет с ... наркотическим средством. Далее лицо под псевдонимом «ААА» собственноручно написал заявление на добровольную выдачу наркотического средства и в их присутствии добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет ... с характерными признаками наркотического средства - марихуаны. Данный полимерный пакет ... с наркотическим средством был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи, о чем также был составлен соответствующий акт, где они все расписались. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр лица под псевдонимом «ААА», в ходе которого каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем сотрудник полиции составил соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудниками полиции было объявлено о завершении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства. Все было оформлено отдельными актами, с которыми он был ознакомлен.

Протоколом осмотра документов от 25 декабря 2020 года, согласно которому осмотрены поступившие из ... ОМВД России по ... району материалы проверки в отношении гр. ФИО2 (материалы ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- рапорт оперуполномоченного ... ОМВД России по ... району СС1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во 

<

адрес> ФИО2 сбыл лицу под псевдонимом «ААА», выступающему в роли покупателя, наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенное при температуре 110?С, массой 38,27 гр.;

...

...

...

...

- заявление гражданина под псевдонимом «ААА» от ДД.ММ.ГГГГ о согласии участвовать в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии;

- акт досмотра физического лица под псевдонимом ААА принимающего участие в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ 

...

- акт осмотра и вручения специальных технических средств лицу под псевдонимом ААА от ДД.ММ.ГГГГ

- акт осмотра денежных средств и передаче их лицу под псевдонимом ААА от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт возврата специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ и компакт-диск с аудиозаписью в конверте; 

- заявление лица под псевдонимом ААА о добровольной выдаче наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт добровольной выдачи предметов лицом под псевдонимом ААА от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы; 

- акт досмотра лица под псевдонимом ААА от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы;

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ рег. № №, ... 

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ рег. № №, ... 

- рапорт № № ...

- задание о назначении исследования от ДД.ММ.ГГГГ

- опрос гражданина, выступающего в проведении мероприятия в роли «покупателя», под псевдонимом ААА от ДД.ММ.ГГГГ

- опрос МММ от ДД.ММ.ГГГГ;

- опрос ГГ1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- стенограмма разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между лицом под псевдонимом «ААА» и ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; 

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мелкоизмельченное сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения ..., добровольно выданное лицом под псевдонимом «ААА» и представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенного при температуре 110?С, на момент проведения исследования составила 38,27 гр. 

Осмотренные материалы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с аудиозаписью разговора ДД.ММ.ГГГГ между лицом под псевдонимом «ААА», участвующим в оперативном мероприятии «проверочная закупка» и ФИО2 во время передачи денежных средств и наркотического средства. 

Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет в котором находится ... вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином под псевдонимом «ААА», участвовавшим в качестве «покупателя» в ходе ОРМ «проверочная закупка».

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения ... является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110°С составила 36,57 гр. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения экспертного исследования было израсходовано по 0,20 гр. марихуаны (по 0,17 г из ... в пересчете на высушенную).

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал на месте обстоятельства обнаружения им 

<

адрес> куста дикорастущей конопли, ...

По преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Показаниями свидетеля ККК, который в судебном заседании показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска. Был еще один понятой. Обыск проводили 

<

адрес> По прибытии на место сотрудники полиции представились ФИО2, представили ему документ об обыске. ФИО2 предложили выдать запрещенные вещества и предметы, тот ответил, что у него ничего нет. 

Во время обыска ... обнаружили пакет с ... осматривали весь, нашли только указанные коробки, в которых было вещество растительного происхождения. При проведении обыска составлялись документы, которые он подписал после ознакомления с ними.

Показаниями свидетеля СС2, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в обыске у ФИО2 в 

<

адрес> Перед обыском его, второго понятого, ФИО2 ознакомили с документом об обыске. Он сам разрешил пройти в дом. Перед обыском ФИО2 предложили добровольно выдать запрещенные вещества. Он выдал какую-то банку, которая была изъята. После этого в ходе обыска были обнаружены и изъяты ... коробка с марихуаной, которые были опечатаны и изъяты. Составлялись документы, с которыми он ознакомился и подписал их. 

Рапортом ... ОМВД России по ... району ЛЛЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в 

<

адрес> обнаружены и изъяты: ... с характерными признаками наркотического средства, ... с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерными признаками наркотического средства; ... с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерными признаками наркотического средства.

Рапортом ... ОМВД России по ... району ЛЛЛ от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 10 минут до 10 часов 15 минут в 

<

адрес> обнаружены и изъяты: ... с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерными признаками наркотического средства, ... с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерными признаками наркотического средства; ... с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерными признаками наркотического средства.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- полимерный пакет с ... вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, ... 

- полимерный пакет со ... вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, ...

- полимерный пакет с ...

- полимерный пакет, в котором находятся: ... веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, ...

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. 

Заключением эксперта № от 1 марта 2021 года, согласно которому вещество растительного происхождения из упаковок №, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С, составила 14,69 гр. 

На поверхностях ... следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш и гашишное масло. Массу следовых остатков наркотического средства с внутренних поверхностей фрагмента бутылки и металлического предмета, представленных на экспертизу, определить не представляется возможным. 

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 составов преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а так же незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2 и состояние его здоровья, который ... по месту жительства характеризуется положительно. 

С учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО2 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО2 при допросе его в качестве подозреваемого сообщил подробные и исчерпывающие обстоятельства совершения им преступлений, то есть сведения, не известные до того органам предварительного расследования. Эти же показания были положены в основу обвинения, подтверждены им при его допросе в качестве обвиняемого и при проведении проверки показаний на месте. Эти сведения нашли отражение в обвинительном заключении, а при рассмотрении уголовного дела указанные обстоятельства признаны судом доказанными. С учетом изложенного, надлежит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние и признание подсудимым вины, положительную характеристику по месту жительства, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим преступлениям судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО2 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

По преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ возможно назначение наказания не связанного с изоляцией от общества. 

Вид исправительного учреждения должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. Оснований для применения ст. ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено.

Поскольку судом признано смягчающим обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отягчающие обстоятельства по уголовному делу отсутствуют, то наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишение свободы на срок восемь лет три месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15% из заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- материалы ОРМ «Проверочная закупка» хранить при уголовном деле;

- полимерный пакет с ... наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 1,44, 1,29, 1,25, 0,84, 1,49, 0,99, 1,57, 1,59, 1,49, 0,92 гр.гр.; полимерный пакет с ... с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,71 гр.; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,82 гр.; полимерный пакет с ... наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 1,96 гр., 2,12 гр., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 27.07.2021 года