ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 23 декабря 2025 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

с участием государственного обвинителя Самохиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Матюхина Д.В., представившего удостоверение №451 от 10.10.2005 года и ордер №852 от 17 декабря 2025 года,

при секретаре судебного заседания Нестерове П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, имеющего высшее образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 октября 2025 года в период с 17 часов 46 минут по 19 часов 42 минуты, находясь в помещении АО «Альфа Банк» по адресу: 

<

...> обнаружил банковскую карту АО «Альфа-Банк» со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: 

<

...> с символом «NFC», свидетельствующем о возможности расчета бесконтактным способом, и, заведомо зная, что в магазинах г. Калуги имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя дебетовую банковскую карту АО «Альфа-Банк» со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: 

<

...> совершил оплату следующих покупок:

-19 октября 2025 года в 19 часов 42 минуты в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 1350 рублей 87 копеек;

-19 октября 2025 года в 19 часов 46 минут в магазине «Fix Price» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 423 рубля 50 копеек;

-19 октября 2025 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...> в 19 часов 48 минут на сумму 899 рублей 99 копеек, в 19 часов 48 минут на сумму 279 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1179 рублей 98 копеек;

-20 октября 2025 года в 10 часов 07 минут на АЗС № 85 «Газпромнефть» ООО «Золотая середина», расположенной по адресу: 

<

...> на сумму 1780 рублей 73 копейки;

-20 октября 2025 года в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

...> в 10 часов 44 минуты на сумму 876 рублей 24 копейки, в 10 часов 44 минуты на сумму 783 рубля 88 копеек, в 10 часов 45 минут на сумму 771 рубль 53 копейки, в 10 часов 45 минут на сумму 644 рубля 79 копеек, в 10 часов 46 минут на сумму 1087 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 4 164 рубля 42 копейки;

-20 октября 2025 года в магазине «Веллтекс Иваново» ООО «Компания «Веллтекс Иваново», расположенном по адресу: 

<

...> в 11 часов 13 минут на сумму 840 рублей, в 11 часов 14 минут на сумму 558 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1398 рублей 80 копеек.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с указанного выше счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 298 рублей 30 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, описанных выше, признал полностью, от дачи показаний отказался, указав, что в содеянном раскаивается, возместил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке, установленном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 19 октября 2025 около 17 часов 15 минут в помещении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: г. Калуга, Площадь Победы, д. 15, на одном из банкоматов он увидел банковскую карту АО «Альфа-Банк» и решил ее похитить, поскольку предположил, что на ней имеются денежные средства. Далее он направился в магазин «Пятерочка», расположенный на ул. Моторной г. Калуги, где вышеуказанной банковской картой путем бесконтактной оплаты оплатил покупку. Далее в этот день он совершил покупки в магазинах «Fixprice» и «Пятерочка», 20 октября 2025 года он оплачивал покупки вышеуказанной банковской картой в магазине «Лента», в магазине, расположенном на территории городского ранка по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, на АЗС «Газпромнефть», расположенной по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги (т.1 л.д.131-135, 157-159).

Указанные выше обстоятельства ФИО1 также воспроизвел в ходе проверки показаний на месте 07 ноября 2025 года, указав на помещение АО «Альфа Банк», расположенное по адресу: 

<

...>, где им была найдена банковская карта Потерпевший №1, а также на АЗС «Газпромнефть», расположенную по адресу: 

<

...>, магазины «Лента», расположенный по адресу: 

<

...>, «Fixprice», расположенный по адресу: 

<

...>, «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, «Веллтекс Иваново», расположенный по адресу: 

<

...> в которых он расплачивался банковской картой потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.138-147).

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами:

-Заявлением Потерпевший №1 от 20 октября 2025 года, согласно которому он сообщил о хищении денежных средств с его банковской карты «Альфа Банк» в сумме 10 290 рублей (т.1 л.д.6);

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него имеется банковская карта АО «Альфа Банк» со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа Банк» по адресу: 

<

...>. 19 октября 2025 года он находился в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: 

<

...> где осуществил снятие денежных средств в размере 40 000 рублей со своего банковского счета АО «Альфа Банк». Более он своей банковской картой не пользовался, ее наличие у себя не проверял. 20 октября 2025 года около 11 часов 30 минут он зашел в установленное на его телефоне приложение «Альфа Банк», где обнаружил операции по оплате товаров, которые он не осуществлял, а именно 19 октября 2025 года в 19 часов 42 минуты в магазине «Пятерочка» на сумму 1350 рублей 87 копеек, в 19 часов 46 минут в магазине «Fix Price» на сумму 423 рубля 50 копеек, в 19 часов 48 минут на сумму 899 рублей 99 копеек, в 19 часов 48 минут на сумму 279 рублей 99 копеек, 20 октября 2025 года в 10 часов 07 минут в АЗС «Газпромнефть» на сумму 1780 рублей 73 копейки, в 10 часов 44 минуты в магазине «Лента» на сумму 876 рублей 24 копейки, в 10 часов 44 минуты в магазине «Лента» на сумму 783 рубля 88 копеек, в 10 часов 45 минут в магазине «Лента» на сумму 771 рубль 53 копейки, в 10 часов 45 минут в магазине «Лента» на сумму 644 рубля 79 копеек, в 10 часов 46 минут в магазине «Лента» на сумму 1087 рублей 98 копеек, в 11 часов 13 минут в магазине «VELLTEKS IVANOVO» на сумму 840 рублей, в 11 часов 14 минут в магазине «VELLTEKS IVANOVO» на сумму 558 рублей 80 копеек. Всего были осуществлены списания на общую сумму 10 298 рублей 30 копеек. Его ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, кредитных обязательств не имеет.

В ходе допроса Потерпевший №1 предоставил копии квитанций об оплате на 12 листах, а также копию справки № на 1 листе (т.1 л.д. 57-59);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 05 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены копии квитанций об оплате за 19 и 20 октября 2025 года, справка из АО «Альфа Банк», выписка по счету из АО «Альфа Банк», представленные Потерпевший №1 Осмотром установлено соответствие покупок предъявленному ФИО1 обвинению (т.1 л.д.90-96);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 ноября 2025 года, согласно которому осмотрена копия выписки из АО «Альфа-Банк». Осмотром зафиксированы оплаты покупок, указанные в предъявленном ФИО1 обвинении (т.1 л.д. 101-104);

- Протоколами осмотра мест происшествия от 07 ноября 2025 года, согласно которым осмотрены: помещение отделения АО «Альфа Банк», расположенное по адресу: 

<

...> помещение магазина «Лента» ООО «Лента», расположенное по адресу: 

<

...> помещение магазина «Веллтекс-Иваново» ООО «Компания «Веллтекс Иваново», расположенное по адресу: 

<

...> помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> помещение магазина «Fix Price» ООО «Бэст прайс», расположенное по адресу: 

<

...> АЗС «Газпромнефть № 85» ООО «Золотая Середина», расположенная по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.7-10, л.д.11-18, л.д.19-26, л.д.27-34, л.д.35-42, л.д.43-50);

-Показаниями свидетеля ФИО7 от 24 октября 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, проходя службу в должности старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты>, проводил проверку по заявлению Потерпевший №1, по факту хищения денежных средств с его банковской карты. ФИО7 были получены видеозаписи камер видеонаблюдения из магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...> АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...> а, отделения АО «Альфа Банк», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.73-74);

-Протоколом выемки от 24 октября 2025 года, согласно которому у свидетеля ФИО7 изъят DVD-RW диск с вышеуказанными видеозаписями (т.1 л.д. 107-110);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от 04 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены вышеуказанные видеозаписи с участием ФИО1 На видеозаписи из отделения АО «Альфа Банк», расположенного по адресу: 

<

...> зафиксирован момент, где ФИО1 забирает банковскую карту Потерпевший №1; на видеозаписях из магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...> АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...> а, зафиксированы факты оплаты покупок ФИО1 (т.1 л.д.111-115);

-Заключением комиссии экспертов №2126 от 12 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния; по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.120-123).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Принимая во внимание вышеуказанное заключение комиссии экспертов, сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

Действия ФИО1 стороной обвинения квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд находит верной квалификацию действий подсудимого по признаку хищения с банковского счета, поскольку, как установлено, денежные средства у потерпевшего ФИО1 были тайно похищены именно с банковского счета.

Вместе с тем, с учетом суммы денежных средств, похищенных у Потерпевший №1 (10 298 рублей 30 копеек), его материального положения, возраста и трудоспособности, наличия у него дохода, отсутствия у него иждивенцев, суд приходит к выводу, что данное хищение существенно не отразилось на благосостоянии потерпевшего, в связи с чем исключает из обвинения, предъявленного подсудимому, квалифицирующий признак хищения как совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшему.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, как личность характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие у него 

<

данные изъяты>, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и приведенных выше сведений о личности подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ и назначает подсудимому наказание за совершение преступления в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-RW диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, копию выписки по счету на 2 л., копии квитанций об оплате на 12 л., справку № от 05.11.2025 г., копию выписки из АО «Альфа-Банк» на 2 л. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов