Дело № 2а-1695/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Л.М.Н., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по г. Рыбинску Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области К.Ю.В. о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Теплоресурс» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Л.М.Н., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по г. Рыбинску Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области К.Ю.В. о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ ОСП № по 

<

адрес> УФССП РФ по ЯО с предметом исполнения: взыскание денежных средств с ООО « Раскат» на сумму 

<

данные изъяты> руб., взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ ОСП № 2 по г. Рыбинску УФССП РФ по ЯО с предметом исполнения: взыскание денежных средств с ООО « Раскат» на сумму 

<

данные изъяты> руб., взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному межрайонным ОСП по ОИП УФССП РФ по ЯО с предметом исполнения: взыскание денежных средств с ООО «Раскат» на сумму 

<

данные изъяты> руб. Указанные исполнительные производства вошли в состав сводного исполнительного производства на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Сводное исполнительное производство передано на исполнение Межрайонному ОСП по ОИП УФССП РФ по ЯО. Судебными приставами-исполнителями каких-либо мер, направленных на исполнение требований исполнительных документов предпринято не было, требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании административным ответчиком судебным приставом- исполнителем Межрайонного ОСП по ОИП УФССП РФ по ЯО Л.М.Н. предоставлены сведения о том, что исполнительные производства, взыскателем по которым является административный истец, окончены ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием должника ООО «Раскат» банкротом на основании решения Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку вследствие окончания исполнительных производств совершение каких-либо исполнительских действий невозможно, устранение бездействия путем понуждения административных ответчиков к совершению каких-либо исполнительских действий невозможно, постановление об окончании исполнительных производств заявителем не оспаривается, по мнению суда, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению. С момента окончания исполнительных производств бездействие судебных приставов-исполнителей перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, поскольку вследствие признания должника банкротом возможность принудительного исполнения решений судов утрачена.

Доводы административного истца о том, что вследствие бездействия судебных приставов-исполнителей ему причинены убытки, свидетельствуют о наличии между сторонами по настоящему административному делу спора о праве, который подлежит рассмотрению в исковом порядке. С учетом субъектного состава спора требования истца о возмещении убытков не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ч.2 ст. 194 КАС РФ, суд,

определил:

Производство административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Л.М.Н., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по г. Рыбинску Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области К.Ю.В. о признании бездействия незаконным прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева