УИД 54RS0031-01-2023-001094-47

Производство № 5-175/2023

Поступило в суд 31.07.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 года 

<

адрес>

Обской городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении У Цзюньвэй, 

<

данные изъяты> 

ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 гр. КНР У Цзюньвэй совершил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

У Цзюньвэй в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил. 

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина У Цзюньвэй в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут гр. КНР У Цзюньвэй осуществил вход в «зеленый» коридор (стойка №) зону таможенного контроля зала прилета терминала международных авиалиний (сектор Б) аэропорта Толмачёво, расположенного по адресу: 

<

адрес>-4. В ходе таможенного досмотра его сопровождаемого багажа обнаружен не задекларированный по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно запасные части гидравлического оборудования экскаватора: товар № идентифицируется как устройство для фильтрования жидкостей, товар № идентифицируется как шланги гидравлические с фитингами, товар № (объекты №.1-3.3) идентифицируется как приборы для измерения давления жидкостей, товары № – № идентифицируются как изделия из черных металлов – фитинги разных типов и размеров (тройники, штуцера, переходники), изготовленные из оцинкованной легированной стали (л.д. 115-116);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении явилось отсутствие у У Цзюньвэй декларации на находящиеся в его багаже запасные части гидравлического оборудования экскаватора (л.д. 1-5);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, согласно которому у У Цзюньвэй ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие следующего товара: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Общее количество товара – 56 шт., весом 16.6 кг. (л.д.8-12);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на хранение переданы изъятые у У Цзюньвэй запасные части гидравлического оборудования экскаватора (л.д.24-25);

- актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу №/Ф100171, согласно которому в результате таможенного досмотра товаров, перемещаемых У Цзюньвэй, прибывшего из Китая авиарейсом №, обнаружены запасные части гидравлического оборудования экскаватора: 

<

данные изъяты> общее количество товара – 56 шт., весом 16.6 кг. (л.д.33-56);

-решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.57-59);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого товар № идентифицируется как устройство для фильтрования жидкостей, товар № идентифицируется как шланги гидравлические с фитингами, товар № (объекты №.1-3.3) идентифицируется как приборы для измерения давления жидкостей, товары № – № идентифицируются как изделия из черных металлов – фитинги разных типов и размеров (тройники, штуцера, переходники), изготовленные из оцинкованной легированной стали.

Рыночная стоимость товаров, являющихся предметов по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 64533,17 рублей (л.д. 81-90).

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину У Цзюньвэй в совершении указанного правонарушения установленной. 

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 46 ст. 2 ТК ЕАЭС «товары для личного пользования» - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно ст. 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Исходя из характера и количества товаров, на основании пп. 2 п.6 ст. 256 ТК ЕАЭС, товар, перемещаемый У Цзюньвэй, не может быть отнесен к товару для личного пользования, поскольку не отвечает критериям отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, товарам для личного пользования, установленным данной нормой.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС У Цзюньвэй не заявил по установленной форме сведения о находившемся у него в сопровождаемом багаже товаре, подлежащем таможенному декларированию. 

Таким образом, действия гр. КНГ У Цзюньвэй суд квалифицирует по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает конкретные обстоятельства дела. 

Отягчающих вину У Цзюньвэй обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено. 

В качестве смягчающего вину обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении двоих детей.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о наличии оснований для назначения У Цзюньвэй наказания в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без их конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2.ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать У Цзюньвэй виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 725 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 98 копеек.

Изъятый товар подлежит выдаче законному владельцу после надлежащего таможенного оформления.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Обской городской суд 

<

адрес>, вынесший постановление. 

Судья Т.А. Тайлакова