Дело № 2-3482/2025

УИД 39RS0002-01-2025-002714-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МП «Калининградтеплосеть» о признании начислений незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2024 мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года задолженности за жилое помещение по адресу: 

<

 адрес > в размере 23 111,20 руб., пени в размере 4 381,44 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 513 руб. 

21.10.2024 на основании указанного судебного приказа со счета ответчика списаны денежные средства в размере 4 894,44 руб.

04.12.2024 судебный приказ отменен мировым судьей.

Посчитав свои права нарушенными ФИО2 обратилась в суд с иском в котором просит признать начисление по уплате задолженности за тепловую энергию незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и штраф. 

В обоснование требований указано, что в период образования задолженности истец не являлась собственником квартиры 

<

 адрес >. 

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель ответчика - ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части взыскания штрафа и морального вреда. Ранее в судебном заседании требования о признании начислений задолженности незаконным признала.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По сведениям ЕГРН собственником квартиры с КН 

<

 адрес >, расположенной по адресу: 

<

 адрес > 06.09.2019 является М.Л.Н.. на основании заключенного с ФИО2 договора купли-продажи от 29.08.2019.

Однако, 29.05.2024 МП «Калининградтеплосеть» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, пени за указанное жилое помещение.

12.07.2024 мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: г

<

 адрес > сумме 27 492,64 руб. 

Согласно выписке по счету, открытому на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, 21.10.2024 со счета истца списано 4 894,44 руб.

Определением мирового судьи от 04.12.2024 на основании возражений ФИО2 судебный приказ отменен.

За поворотом исполнения судебного приказа, с заявление к ответчику о возврате списанных денежных средств ФИО2 не обращалась.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период образования задолженности истец собственником жилого помещения не являлась, о чем достоверно должно было быть известно ответчику при сборе документов для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что начисление ФИО2 задолженности за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года за фактически потребленную тепловую энергию и пени является незаконным. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, оснований для удовлетворения требований в указанной части не усматривает, исходя из того, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств причинения ей ответчиком нравственных и физических страданий, в то время как нарушение имущественных прав истца, само по себе, не является основанием для компенсации морального вреда.

Оснований для взыскания штрафа в соответствии со ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» суд также не усматривает, поскольку при рассмотрении данного спора в пользу ФИО2 с ответчика денежные средства судом не взысканы.

Учитывая изложенное, требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать начисление МП «Калининградтеплосеть» задолженности по уплате за тепловую энергию и пени за жилое помещение по адресу: 

<

 адрес > за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 27 492,64 руб. с ФИО1 незаконными. 

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение составлено 31 октября 2025 года.

Судья