Дело № 1-280/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.В. Нестерова,

с участием государственного обвинителя Л.С. Тосаковой,

подсудимого ФИО1,

защитника Е.В. Крюкова,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Л.Р. Алексеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО6, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, действуя умышленно и руководствуясь личными побуждениями, преследуя цель приобретения наркотического средства, забрал из тайника, оборудованного иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и тем самым незаконно приобрел бесконтактным способом, с целью собственного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... -производное наркотического средства ... общей массой не менее ..., оплату за которое он произвел заранее, перечислив денежные средства в сумме ... на счет иного лица. 

После этого, имея при себе указанное выше вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, ФИО1 стал его незаконно хранить, так же с целью собственного употребления, без цели сбыта и не имея намерений его добровольно выдать. 

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле 

<

адрес> Республики Татарстан, был задержан там сотрудниками полиции в ходе проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес> у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... производное наркотического средства «..., общей массой ...

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства – ... его производных и всех смесей, в состав которых оно входит.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ...) - производное наркотического средства «... массой ..., образует крупный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоял на учете у нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает согласно ч. 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, суд считает что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество содержащее в своем составе наркотическое средство ... - массой ..., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, мобильный телефон марки ... изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу - ФИО1, первоначальную упаковку, в которой находился мобильный телефон, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: