Дело № 5-66/017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2017 года 

<

адрес>

Судья Анивского районного суда 

<

адрес> Невидимова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей официантом в ООО «Генерал» (в настоящее время находящейся в отпуске по уходу за ребенком), проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 31 мая 2017 года в 21 час 00 минут ФИО4, находясь на асфальтированной площадке, расположенной между домами № и №А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по причине внезапно возникших неприязненных отношений, причинила телесные повреждения в виде множественных ссадин на задней поверхности шеи справа несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего последний испытал физическую боль.

За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП 01872 от 27 июня 2017 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, пояснила, что действительно, причинила ФИО5 незначительные телесные повреждения в области шеи, не совладав с эмоциями, увидев такое циничное отношение подростка к окружающим.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО16 в судебное заседание не явилась, согласно принятой телефонограмме, просит рассматривать дело об административном правонарушении в ее и ФИО5 отсутствие, наказание ФИО1 назначить в виде штрафа по всей строгости закона 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Из материалов дела следует, что 31 мая 2017 года в 21 час 00 минут ФИО4, находясь на асфальтированной площадке, расположенной между домами № и №А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно нанесла несовершеннолетнему ФИО5 телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, от которых последний испытал физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом 65 АП 01872 об административном правонарушении от 27 июня 2017 года, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортами ОД ДЧ ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО6 от 31.05.2017 года и 01.06.2017 года, 

- рапортом помощника ОД ГУН ДЧ УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 от 31.05.2017 года;

- рапортом инспектора Отделения УУП И ПДН ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО8 от 02.06.2017 года;

- заявлением ФИО16 от 31.05.2017 года;

- объяснениями ФИО16, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО17 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, в которых подробно изложены обстоятельства происшедшего;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 01 июня 2017 года; 

- фототаблицей с изображением телесных повреждений у ФИО5 в шейной части.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила насильственные действия, причинившие несовершеннолетнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения в отношении несовершеннолетнего лица, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

с внесением денежных средств через отделение сберегательного банка РФ на следующий расчетный счет: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Анивскому городскому округу) ИНН 

<

***>, КПП 650 101 00, БИК 046401001, р/с 

<

***>, ОКТМО 64708000, к/с 18№, УИН 188 803 651 700 650 18728.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Д. Невидимова