Дело №2-1713/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Рязанцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятиям «Тамбовинвестсервис» к УФССП России по Тамбовской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное Унитарное предприятие «Тамбовинвестсервис» обратился в суд с иском к УФССП России по Тамбовской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, взысканного судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств в связи с неисполнением требований исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Тамбовской области.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 ГПК, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 

В соответствии с ч.6 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. 

Согласно ч.2.1 ст. 324 АПК РФ по правилам, установленным ч.2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.

По смыслу положений ст.324 АПК заявление об уменьшении исполнительского сбора или освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного в ходе исполнения исполнительного листа арбитражного суда, подается в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист. Заявление об уменьшении исполнительского сбора или освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного в ходе исполнения иного исполнительного документа, при условии подведомственности дела арбитражному суду, подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, согласно п.20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

Из искового заявления МУП «Тамбовинвестсервис» и приложенных к нему документов следует, что истец является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Тамбовской области, в связи с чем, вопрос об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора подлежит рассмотрению в рамках арбитражно-процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального Унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» к УФССП России по Тамбовской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Макарова