№ 2-1050/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21марта 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 (далее – ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, однако заемщиком обязательства по возврату суммы долга и процентов исполняются ненадлежащим образом.

Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представителя для участия не направило, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. В адрес суда направлено заявление с просьбой не рассматривать дело в отсутствие истца, заявление о рассмотрении дела без его участия, содержащееся в исковом заявлении, отозвано.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Е.В. Лащенова