дело №5-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Конаково 29 мая 2020 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

28 мая 2020 года в 20 часов 10 минут УУП ОМВД России по Конаковскому району ФИО2, при несении службы по охране общественного порядка совместно с УУП ОМВД России по Конаковскому району с ФИО3, у д.5 по ул. Энергетиков был выявлен ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения: шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Подойдя к ФИО1, УУП ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 представился, назвал свою должность, специальное звание, фамилию, по требованию ФИО1 предъявил служебное удостоверение, разъяснил суть совершаемого им правонарушения, потребовал его немедленного прекратить и проследовать в служебный автомобиль, для доставления в ОМВД России по Конаковском району для дальнейшего разбирательства. ФИО1 на требование сотрудника полиции ответил отказом и грубой нецензурной бранью. В связи с чем, УУП ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 разъяснено ФИО1, что он не выполняет законные требования сотрудника полиции, оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершает административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, потребовал прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Конаковскому району. На требование УУП ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 ФИО1 вновь ответил отказом, развернулся и попытался скрыться в сторону 

<

...>. В связи с чем в отношении ФИО1 на основании ч.1 ст.20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила и в 20 часов 20 минут ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Пояснил, что он не помнит обстоятельств произошедшего, так как был сильно пьян. Оснований не доверять сотрудниками полиции у него нет. Он неконфликтный человек, пьет редко и не может дать объяснение своему поведению в момент его задержания и в помещении ОМВД России по Конаковскому району. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- рапортом УУП ОМВД России по Конаковскому району ФИО2, согласно которому 28 мая 2020 года в 20 часов 15 минут им совместно с УПП ФИО3 возле дома №5 по ул. Энергетиков г. Конаково был остановлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: неустойчивая походка, резких запах алкоголя изо рта, несвязная, спутанная речь, двигался возле дома №5 по ул.Энергетиков г. Конаково, распивал спиртосодержащий напиток - пиво «Афанасий Доброе светлое» в пластиковой таре емкостью 1,5 литра. На требование сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Конаковскому району для составления протокола об административном правонарушении, стал вести себя агрессивно: выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, угрожал неприятностями по службе. При посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами. Для пресечения противоправных действий со стороны гражданина ФИО1, к нему были применены физическая сила и приемы борьбы, после чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Конаковскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ.

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Конаковскому району ФИО4, из которого следует, что 28 мая 2020 года в 20 часов 20 минут сотрудниками УУП ОМВД России по Конаковскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ, был доставлен гр-н ФИО1 28 мая 2020 года в 20 часов 30 минут гражданин ФИО1 был помещен в СПСЗЛ ДЧ ОМВД России по Конаковскому району. Находясь в СПСЗЛ гражданин ФИО1 высказывал нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, угрожал проблемами по службе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выполнять противоправные деяния отвечал категорическим отказом при этом использовал нецензурную брань, в знак протеста неоднократно справлял естественную нужду через вентиляционные отверстия в защитном стекле на плитку коридора ДЧ перед камерами СПСЗЛ, на требования сотрудников полиции немедленно прекратить, отвечал отказом. На протяжении времени с 21 часа 30 минут по 04 часа 00 минут гражданин ФИО1 стучал руками и ногами в защитное стекло СПСЗЛ, высказывая словесные угрозы и оскорбления, мешал нормальному функционированию ДЧ ОМВД России по Конаковскому району;

- рапортом ответственного от руководства ОМВД России по Конаковскому району ФИО5, аналогичный по своему содержанию рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Конаковскому району ФИО4.

- снимками с камеры видеонаблюдения.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, считаю, что виновность ФИО1 доказана полностью. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Сотрудники ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 и ФИО3 находились в форменном обмундировании, при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности о чем сообщили ФИО1, предъявили служебное удостоверение, разъяснили суть совершаемых им противоправных действий и высказали законное и обоснованное требование прекратить противоправное поведение.

Отказавшись выполнить законное требование сотрудников ОМВД России по Конаковскому району, ФИО1 тем самым оказал им неповиновение.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства ФИО1 суд учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с 1 ст. 4.3. КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, несмотря на отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая поведение ФИО1 после совершения правонарушения, а также то, что его поведение создавало препятствия к несению службы по охране общественного порядка, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления ФИО1 в ОМВД России по Конаковскому району, то есть с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Исполнение постановления возложить ОМВД России по Конаковскому району Тверской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.С. Синюхин

дело №5-91/2020