Дело № 2а-238/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в порядке в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ФНС России №25 по РБ) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ФНС России №25 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства транспортный налог – 4040 руб., пени по нему – 69.16 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №25 по РБ, является владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты>, ему за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в сумме по 2020 руб. за каждый год, направлено налоговое уведомление об уплате налога, но он в срок налог не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени. Ему направлены требования об уплате налога и пени с установлением срока, но они не выполнены, в установленные сроки в бюджет налог и пени не поступили. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу – 4040 руб., пени по нему – 69.16 руб., которую просит взыскать в доход бюджета. 

Стороны на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, не просили отложить судебное заседание, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, в связи чем дело рассмотрено в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 представил суду (через приемную суда) заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с приложением 2 квитанций об уплате транспортного налога в сумме 4040 руб., пени по нему – 601.81 руб., которые приобщены к делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы,…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ); налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ); налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (ст. 361 НК РФ)

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 383).Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. (ст. 409 НК РФ).

Как установлено судом, ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>; ему начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 2020 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2020 руб. Налоговой инспекцией своевременно ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее декабря, следующего за отчетным, но он в срок эти налоги не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени. 

Согласно материалам дела, Межрайонная ИФНС № 25 по Республике Башкортостан направила ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в которых выставила требования об уплате задолженностей по налогам, в том об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени по нему. Эти требования административным ответчиком не исполнены - в установленные в них сроки в бюджет транспортный налог и пени не поступили. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ; определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения. 

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числился задолженность по транспортному налогу – 4040 руб., пени по нему – 69.16 руб., в связи с чем Межрайонная ИФНС России №25 по РБ обратилась с административным иском в суд.

Однако из представленных административных ответчиком квитанций следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ погасил указанную задолженность и согласно чекам-ордерам уплатил в бюджет задолженность по транспортному налогу в сумме 4040 руб., пени по нему в сумме 601.81 руб.

Поскольку исполнение обязательства прекращает само обязательство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Межрайонная ИФНС России №25 по РБ освобождена от уплаты госпошлины, в момент предъявления административного иска он был обоснован. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> - транспортного налога – 4040 руб., пени по транспортному налогу – 69.16 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 21.02.2020 г.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.