10-21/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 24 июля 2018 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М., 

при секретаре судебного заседания Юсупове Р.А., 

с участием

заявителя М.Ф.И.,

заинтересованного лица Г.З.Я.,

представителя заинтересованного лица Б.Э.Н. – адвоката Кандарова М.Г., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу М.Ф.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03 июля 2018 г., которым М.Ф.И. отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Б.Э.Н., Г.З.Я.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03 июля 2018 г. М.Ф.И. отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Б.Э.Н., Г.З.Я. 

В апелляционной жалобе М.Ф.И. просит постановление отменить, указывает, что в действиях Б.Э.Н., Г.З.Я. усматривается состав преступления. Он заявлял о привлечении к уголовной ответственности не только за побои, но и за оскорбление. 

Также от М.Ф.И. поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности. 

В судебном заседании М.Ф.И. жалобу поддержал, просил постановление от 03 июля 2018 г. отменить, передать его заявление для рассмотрения по территориальной подсудности.

Г.З.Я. и представитель Б.Э.Н. – адвокат Кандаров М.Г. просили оставить постановление без изменения. 

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

14 июня 2018 г. М.Ф.И. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за нанесение побоев.

В силу ч. 1 ст. 318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116.1 и ст. 128.1 ч. 1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. 

Согласно диспозиции ст. 116.1 УК РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет наступление уголовной ответственности. 

Заявление М.Ф.И. не содержит сведений о привлечении Б.Э.Н., Г.З.Я. к административной ответственности за аналогичное деяние.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2018 г. заявление М.Ф.И. о привлечении к уголовной ответственности Б.Э.Н., Г.З.Я. возвращено для приведения заявления в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ.

Однако указанные требования не были выполнены.

Мировым судьей обоснованно указано, что в предоставленный судом срок недостатки не были устранены, что в соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ является основанием для отказа в принятии заявления. 

Довод М.Ф.И. о том, что он просил в своем заявлении привлечь к уголовной ответственности за оскорбление, противоречит содержанию его заявления от 14 июня 2018 г.

Таким образом, мировым судьей обоснованно принято решение об отказе в принятии заявления. 

Ходатайство М.Ф.И. об изменении территориальной подсудности удовлетворению не подлежит, поскольку не основано на нормах УПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, постановление мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03 июля 2018 г., которым М.Ф.И. отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Б.Э.Н., Г.З.Я., оставить без изменения, а апелляционную жалобу М.Ф.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст. 47.1 УПК РФ - в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин