УИД - 05RS0007-01-2025-000502-84

Дело № 2-410/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 г. с. Карата

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Саидов Д.Р., при секретаре Курбановой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, гражданки РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, умершей 25 декабря 2021 г. в 

<

адрес> Республики Дагестан и захороненной на кладбище в 

<

адрес> Республики Дагестан и обязании отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в 

<

адрес> зарегистрировать факт смерти ФИО2, гражданки РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, умершей 25 декабря 2021 г. в 

<

адрес> Республики Дагестан и захороненной на кладбище в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Требования мотивированы тем, что она ФИО1, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ее дочь ФИО2, умерла 25.12.2021 г. в 

<

адрес> Республики Дагестан и похоронена на кладбище в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Медицинское свидетельство никто получать не стал, так как в то время не придали этому значения. Срок для обращения за свидетельством о смерти в загс, был пропущен.

На данный момент возникла необходимость для получения свидетельства о смерти.

Вместе с тем в связи с отсутствием соответствующих, подтверждающих документов с больницы заинтересованное лицо отказало заявителю в регистрации смерти ФИО2, что подтверждается извещением, выданным отделом ЗАГС.

Самостоятельно подтвердить факт смерти дочери ФИО2, заявителю не представляется возможным.

Установление данного факта необходимо для получения свидетельства о смерти ФИО2, спор о праве отсутствует.

Заявитель – ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному и территориальному округу в Цумадинском районе, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела без участия их представителя не просили.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 4, 5 с. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.

Судом установлено, что покойная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается приложенной копией свидетельства о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №.

Согласно справки, выданной ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на диспансерном лечении в ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ», и умерла 25.12.2021 г. в реанимации отделения до оказания медицинской помощи.

Заявитель обратилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в 

<

адрес> для получения свидетельства о смерти ФИО2

Извещением № 452 от 26 июня 2025 г. отказано в государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из-за отсутствия у заявителя документов, являющихся основанием для государственной регистрации смерти.

Согласно справки б/н от 08.07.2025 г., выданной администрацией сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25 декабря 2021 г. на территории сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан и похоронена в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Исследованные доказательства достаточны суду для вывода о том, что покойная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25 декабря 2021 г. в 

<

адрес> Республики Дагестан и захоронена на кладбище в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как при установлении данного факта заявитель получает возможность для получения свидетельства о смерти его дочери.

В рассматриваемом случае заявителем заявлены требования материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, требований не заявляют. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителями и заинтересованными лицами, либо другими лицами.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, гражданки РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, умершей 25 декабря 2021 г. в 

<

адрес> Республики Дагестан и захороненной на кладбище в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в 

<

адрес> зарегистрировать факт смерти ФИО2, гражданки РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, умершей 25 декабря 2021 г. в 

<

адрес> Республики Дагестан и захороненной на кладбище в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Судья Д.Р. Саидов