К делу №1-227/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.

защитника в лице адвоката Крымского филиала КККА АП КК – Якубова Э.С., представившего удостоверение № от 18.11.2014 года и ордер № от 11.09.2017 года

подсудимого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Филимонове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, со средним образованием, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

- 21 июля 2017 года в 17 часов 15 минут, ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак №, припаркованному на проезжей части дороги возле детского сада №44, расположенного по ул.Темченко д.15 х.Новоукраинского Крымского района Краснодарского края и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, открыл водительскую дверь автомобиля, сел в салон данного транспортного средства и реализуя свой преступный умысел, используя находящийся в замке зажигания ключ, запустил двигатель автомобиля и осуществил на нем поездку до въездных ворот организации «КрымскГорСтрой», расположенной по ул.Привокзальной д.70 г.Крымска Краснодарского края, где прекратил движение, оставив данное транспортное средство, тем самым совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимым ФИО1 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с полным возмещением ущерба и достигнутым примирением сторон.

Защитником - адвокатом Якубовым Э.С., заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство было поддержано в полном объеме.

Подсудимому судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств. 

В соответствии со ст.76 УК РФ и согласно ст.25 УПК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирение между подсудимым и потерпевшим достигнуто, вред в полном объеме заглажен до судебного заседания. Это ясно из пояснений сторон, данных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ и ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А НО В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить за примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью, произведенной 21.07.2017 года на территории организации «КрымскГорСтрой», оставить в деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, оставить в распоряжении ФИО2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья