Дело № 5-363/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 года г.Улан-Удэ 

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Ускова В.В. при секретаре Ревенской Н.С., с участием гражданина Монголии ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии ФИО1, *** года рождения, уроженца Монголии, паспорт Е ..., выданного 06.06.2018, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2019 г. в 14 час. 00 мин. при проверке документов по адресу: 

<

адрес> был выявлен гр. Монголии ФИО1, который прибыл на территорию РФ 17.05.2019 через КПП-«Кяхта» по национальному заграничному паспорту Е ..., в без визовом режиме.

По истечении срока законного пребывания в РФ, гр. Монголии ФИО1 не выехал за пределы РФ и не предпринял мер по продлению срока своего пребывания в РФ, что является нарушением п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

24.06.2019 в отношении гр. Монголии ФИО1 старшим инспектором ОВМ УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 по данному правонарушению составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании гр. Монголии ФИО1 вину свою признал, подтвердил факт нарушения срока пребывания на территории РФ, суду пояснил, что срок пребывания был нарушен на 3 часа 20 минут.

Выслушав ФИО1 с участием переводчика ФИО3, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации." 

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. 

В соответствии с п.1 ст.1 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Монголии об условиях взаимных поездок граждан РФ и граждан Монголии» от 03.09.2014 г. - граждане государства одной Стороны въезжают, выезжают, следуют транзитом и пребывают на территории государства другой Стороны на основании действительных документов, удостоверяющих личность, указанных в Приложении к настоящему Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью (далее - действительные документы), без виз при условии, что продолжительность их непрерывного пребывания на территории этого государства не превышает 30 дней.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, гр. Монголии ФИО1, который прибыл на территорию РФ 17.05.2019 через КПП-«Кяхта» по национальному заграничному паспорту Е ..., в без визовом режиме. По истечении указанного срока он не выехал за пределы РФ.

Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждены собранными по делу письменными доказательствами. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Вместе с тем, оценив совершенное правонарушение, суд полагает, что действие ФИО1, хотя формально и содержит признаки состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, однако само нарушение совершено неумышленно.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья и иные органы, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Сведений о том, что рассматриваемое административное правонарушение существенно нарушило охраняемые общественные правоотношения, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, отсутствия вреда, а равно каких-либо негативных последствий, принимая во внимание незначительное превышение срока законного пребывания на территории РФ, суд считает возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение как малозначительное, ограничившись устным замечанием.

В связи с изложенным суд полагает необходимым в соответствии со ст. 2.9, п. 2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив устное замечание. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

.

Судья В.В.Усков