УИД 61RS0011-01-2024-000023-87 дело №2-305/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Т.В., 

при секретаре Полупановой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указал, что 27.02.2017 АО «Тинькофф Банк» заключил с ФИО1 договор кредитной карты № на сумму 29000 руб., договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счёт или момент активации кредитной карты. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдав заёмщику кредитную карту, предоставил денежные средства. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Банку стало известно, что 13.03.2020 г. заёмщик умер. На дату смерти обязательство ФИО1 по выплате задолженности по кредитной карте исполнено не было, в связи с чем, задолженность по договору кредитной карты составляет 38114,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 28540,30 руб., просроченных процентов – 7214,53 руб., штрафов – 2360 руб.

Истец просил суд взыскать с наследников ФИО1 в его пользу в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 38114,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1343,44 руб. 

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, причины их не явки суду не известны. Ранее в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что они обратились с заявлением к нотариусу, предполагая, что матери принадлежал жилой дом, в котором она проживала. Нотариусом было установлено, что в собственности ФИО1 имущества не имелось. Свидетельства о праве на наследство по закону им не выдавались. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.02.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом 29000 руб., договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения договора считается момент зачисления банком суммы кредита на счёт, открытый в рамках заключенного договора расчётной карты (л.д.27). 

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал заёмщику кредитную карту, предоставил денежные средства, который воспользовался денежными средствами, предоставленными банком.

Оплата по кредитному договору производилась нерегулярно.

На дату его смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту исполнено не было.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.03.2020 составляет 38114,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 28540,30 руб., просроченных процентов – 7214,53 руб., штрафов – 2360 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65). 

Согласно информации нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Войскового Э.И. наследником после смерти ФИО1 являются сын ФИО2, дочь ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, указав в заявлении, что наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.52,53). 

Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> является ФИО6 (л.д.57, 58, 59). 

Согласно информации Росреестра в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 15.01.2024 г. (л.д.45).

Таким образом, судом не установлено наследственного имущества, за счет которого ответчики должны нести ответственность по долгам наследодателя. 

Истцом не представлено суду доказательств, на основании которых с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, оформленному на имя ФИО1 

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Малова

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 года.