***

УИД № 66RS0002-01-2023-000942-91

Дело № 1-598/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Екатеринбург 25 декабря 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сахарных А.В.

при секретаре судебного заседания Пушкаревой А.И.

с участием помощников прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Бессоновой М.А., ФИО1,

лица, представляющего интересы обвиняемого – А.,

защитника – адвоката Артёмовой Е.В.,

представителя потерпевшего Б.,

по результатам проведенного в закрытом судебном заседании предварительного слушания по уголовному делу в отношении:

ФИО2, 

<

...> не судимого,

содержавшегося под стражей в порядке задержания с 25.07.2023 по 27.07.2023, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, которая отменена 07.09.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Г. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

По версии органов предварительного следствия, 02.08.2023 в период с 02:00 часов до 03:25 часов ФИО2, находясь на участке местности вблизи дома по адресу: 

<

...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя в силу своего возраста и жизненного опыта, реальную возможность наступления общественно опасных последствий, руководствуясь возникшим преступным умыслом на причинение смерти вследствие конфликта, из личных неприязненных отношений, нанёс находящимся в своей правой руке неустановленным колюще-режущим предметом в виде фрагмента металлоштакета с заострёнными краями, используя его в качестве оружия, один удар в область передней поверхности брюшной полости В., чем причинил проникающее телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота с раной передней брюшной стенки в области верхней трети белой линии живота, с полной эвентарацией петель тонкого кишечника, со сквозным ранением поперечно-ободочной кишки, брызжейки тонкой кишки, с ранением нижнего полюса правой почки, и забрюшинной гематомой в области правого бокового канала, с кровоизлиянием с брюшную полость (гемоперитонеум), в виде большого количества крови со сгустками, осложнившимся состоянием шока, с отеком легких, отеком головного мозга, которое на основании пункта 4 «а» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, и пункта 6.1.15 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 №194н, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, и являлось опасным для жизни в момент причинения. Смерть В. наступила в результате и после полученной травмы, не совместимой с жизнью, 04.08.2023 в 06:30 в ГАУЗ СО «ЦГКБ №24».

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью последнего.

Прокурор, защитник, ФИО2, приходящийся двоюродным братом погибшего В., представитель потерпевшего Б. – не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, указав, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию понятны, равно как и права, связанные с представлением интересов.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со статьей 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии обстоятельства, указанного в пункте 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Из имеющихся в материалах уголовного дела показаний ФИО2 следует, что вину в совершении инкриминируемого преступления он признал частично, пояснил, что нанёс удар потерпевшему в условиях необходимой обороны.

В соответствии со свидетельством от 13.09.2023 смерть ФИО2 констатирована 05.09.2023.

Поскольку участники процесса полагают необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого, просьба о необходимости продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации ФИО2 и возражения относительно прекращения дела не поступили, а обвинение ФИО2 в инкриминируемом преступлении подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Судьба предметов, признанных вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу, подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью.

Вещественные доказательства: 

рубашку, кроссовки, брюки, принадлежащие ФИО2, находящуюся в камере хранения ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбург, - возвратить сестре ФИО2 – А., *** г.р., либо иному уполномоченному им лицу на основании надлежащей доверенности (т.1 л.д.55-56);

сланцы, мобильный телефон, принадлежащие погибшему В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г.Екатеринбурга СУ СК России по Свердловской области, возвратить по принадлежности потерпевшей Б. (т.1 л.д. 55-56);

смыв на ватную палочку, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Екатеринбурга СУ СК России по Свердловской области, – уничтожить (т.1 л.д. 55-56).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

<

...>

<

...>

Судья А.В. Сахарных