РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-91/2020 по иску Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии и судебных расходов,

установил:

АО «Тульские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО15. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «ТГЭС» была проведена проверка введенного режима ограничения электропотребления по адресу

<

адрес>, по результатам которой выявлено самовольное подключение проводом СИП-4 2x16 мм2 к электрическим сетям АО «ТГЭС» в период введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, и в отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем повторно введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, о чем свидетельствует акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении ответчика к электросети.

АО «ТГЭС» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии.

Согласно расчетам по акту № количество самовольно потребленной электроэнергии составило 22524,48 кВт*ч на сумму 94 828 рублей 06 копеек.

Тогда же - ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия № с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

По изложенным основаниям просит: взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу АО «ТГЭС» сумму задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 94 828 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 045 рублей.

Определением суда от 17 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2 ФИО17.

Представитель истца АО «Тульские городские электрические сети» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 ФИО18. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Из пояснений, представленных суду, следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, состоит из 4 отдельных частей. В доме проживают родители ответчика, а также сестра с супругом и ребенком, племянник. Жилой дом имеет технологическое присоединение к сети электроснабжения и на основании показаний прибора учета собственниками производится оплата потребляемой электроэнергии. В дальнейшем семьей ответчика было принято решение об установке приборов учета для каждой части жилого дома отдельно, для чего они обратились в АО «Тульские городские электрические сети». Ранее существующее технологическое присоединение ими не отключалось, договор не расторгался. В спорный период времени со стороны ответчика отсутствовал факт самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства.

Третье лицо ФИО2 ФИО19. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 3 и 4 названной правовой нормы к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок присоединения энергосберегающих устройств к электрическим сетям сетевой организации определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861 (далее – Правила технологического присоединения).

Согласно пункту 8 раздела 2 Правил технологического присоединения, для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно положениям пункта 193 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником жилого дома общей площадью 74,6 кв.м., этаж 1,2, номера на поэтажном плане № по адресу: 

<

адрес> с К№ является ФИО1 ФИО20., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Иными участниками общей собственности согласно записям ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 ФИО21. (1/16 доля в праве), ФИО2 ФИО22 (1/16 доля в праве), ФИО2 ФИО231/16 доля в праве), ФИО2 ФИО24. (1/4 доля в праве), ФИО2 ФИО25. (1/16 доля в праве).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 29 октября 2019 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО2 ФИО26 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии установлено, что правообладателем двухэтажного жилого дома (кадастровый номер № (части дома), расположенного по адресу: 

<

адрес>,площадью 132 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО2 ФИО27., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Собственниками помещений № (кадастровый номер №) общей площадью 75,2 кв.м, по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2 ФИО28 в размере ? доли, ФИО2 ФИО29. – в размере ? доли, ФИО2 ФИО30. – в размере ? доли, ФИО2 ФИО31. в размере ? доли.

Жилой дом расположен на земельном участке площадью 284 кв. м по адресу: 

<

адрес>, и принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 ФИО32., ФИО2 ФИО33., ФИО2 ФИО34., ФИО1 ФИО35.

Как следует из объяснений ответчика ФИО2 ФИО36 третьего лица ФИО2 ФИО37., в настоящее время жилой дом фактически разделен на части, каждая из которых эксплуатируется собственниками самостоятельно. Вместе с тем, потребление и учет электроэнергии производились собственниками посредством одного прибора учета, установленного на стене жилого дома. Абонентом являлся ФИО2 ФИО38. (лицевой счет №). В связи с решением собственников производить самостоятельный учет потребления электроэнергии, ими было принято решение о заключении самостоятельных договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ года представителями АО «ТГЭС» по адресу: 

<

адрес>, была проведена проверка, в ходе которой обнаружено, что электроснабжение принадлежащей ФИО2 ФИО39. части жилого дома производится в отсутствие заключенного с АО «ТНС энерго Тула» в установленном порядке договора электроснабжения, в связи с чем, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Допрошенный в качестве свидетеля старший техник ФИО3 ФИО40., составивший акт о неучтенном потреблении электроэнергии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес> производилась проверка выполнения технических условий, выданных собственникам в рамках договора на технологическое присоединение. Проверялось правильность подключения электроустановок потребителя (до столба). Договора на подключение к электросетям у собственников еще не имелось. На момент проверки было установлено, что часть дома, принадлежащая ФИО2 ФИО41., была присоединена к электросетям (линии электропередач) через провода (сип) подведенные к столбу и перекинутые (скрученные) на провода линии электропередач. Данное подключение не соответствовало требованиям существующих стандартов и не могло быть осуществлено до проверки правильности подключения, опломбирования прибора учета, и подписания договора на подключение к электросетям. На момент проверки на фасаде дома было установлено 4 щитка со счетчиками, каждый из которых был самостоятельно подсоединен к линии электропередач, никакого соединения с другими счетчиками (щитками) не имелось. На установленных у потребителя счетчиках имелись показания, следовательно, имело место безучетное потребление электроэнергии. На момент осмотра не было между столбом и счетчиком абонента промежуточного соединения. Пятый счетчик был, но к нему был подключен один абонент. После составления акта о бездоговорном потреблении и после их второго выезда. Впоследствии схема подключения изменилась. Повторно проверка производилась в связи с тем, что абоненту были выданы замечания, так как абонент должен был выполнить определенные технические мероприятия в рамках технических условий. На месте с целью фиксации факта бездоговорного потребления электрической энергии,ДД.ММ.ГГГГ года инженером ПТС ФИО4 ФИО42. производилась фотосъемка на фотоаппарат, выданный ему работодателем. В присутствии инженера ПТС ФИО4 ФИО43. и назвавшегося представителем собственника – ФИО2 ФИО44 им (ФИО3 ФИО45.)был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. На месте представитель собственника ФИО2 ФИО46 с выявленным нарушением согласился, сказал, что готов оплатить штраф.

Свидетель ФИО4 ФИО47. показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он выезжал по адресу: 

<

адрес>, со старшим техником ФИО3 ФИО48., для проверки соблюдения технических условий в рамках договора технологического присоединения в отношении двух электроустановок. На месте было установлено, что электроустановки подключены к опоре АО «ТГЭС». На объекте было пять щитов. Они располагались на фасаде здания. Электросчетчики располагались внутри щитов. От указанных электросчетчиков провода шли по фасаду здания, далее по трубе до опоры. Провода висели на кронштейнах, на опоре и были подключены путем скрутки к проводам линии. Каждый счетчик был присоединен самостоятельно. Схема присоединения была видна визуально и была произведена фотосъемка.

В тот же день, в его присутствии и в присутствии ФИО2 ФИО49 ФИО3 ФИО50 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ФИО2 ФИО51 

На объект выезжали два раза. При повторном осмотре позднее увидели, что все четыре новые электроустановки были подключены к существующему счетчику (пятый счетчик).

Допрошенный свидетель ФИО5 ФИО52. показал, что он и его знакомый ФИО6 ФИО53. по устной договоренности с ФИО2 ФИО54 производили подключение 

<

адрес>, который имеет несколько частей (квартир). Требовалось произвести самостоятельное подключение каждой из частей в рамках выполнения технических условий. Им были заменены старые щитки, установлены новые щитки со счетчиками - четыре штуки, выведен провод отдельно из каждой квартиры, с запасом до столба, чтобы можно было подключить. Подключение частей дома производилось через автомат, который был на первом щитке (через старый счетчик). При производстве этих работ требовалось отключение электропитания всего дома. Дом был отключен в течение дня. Данные работы выполнялись весной, точную дату не помнит. Учет потребления электроэнергии происходил отдельно через каждый счетчик. Каждая квартира учитывалась отдельно. Основной счетчик (старый счетчик), к которому были присоединены все остальные, питал все квартиры, и через него происходил учет потребления электроэнергии по всему дому. Разделение шло от основного счетчика. От четырех установленных им счетчиков шло четыре провода к столбу, которые они протянули до столба с запасом и их концы закрепили на столбе. Подключение к линиям электропередач они не производили. Питание всего дома происходило по старому проводу, который шел к старому счетчику. УАО «ТГЭС» имелись замечания к ФИО2 ФИО55. по выполнению технических условий, их неоднократно устраняли. 

Свидетель ФИО6 ФИО56 показал, что по адресу 

<

адрес> он весной примерно в конце марта, начале ДД.ММ.ГГГГ года устанавливал приборы учета и прокладывал кабель. Части дома подключали от первой квартиры через счетчик, который был установлен на первую квартиру. Данную работу производили дня два. Дом от электроэнергии отключался автоматом. Центральная линия была подключена. По фасаду дома от каждого счетчика шли провода, которые они довели до столба и закрепили наверху, провода были собраны в кольца, заизолированы и не касались линии электропередач. Когда производили монтажные работы, видели, что другие дома были подключены к линии электропередач. Со стороны АО «ТГЭС» по выполнению технических условий были замечания, которые они устраняли три раза. Первый раз было замечание по заземлению. Во второй раз нужно было поставить автоматический выключатель. В третий раз было замечание о неправильном месте расположения шкафа. Устранили все замечания в течение месяца.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 ФИО57., показал, что является собственником помещений в доме 

<

адрес>, с остальными собственниками приняли решение о самостоятельном подключении каждой части дома к линиям электропередач, для чего заключили договоры на технологическое присоединение с АО «ТГЭС». Ранее электроснабжение всего дома происходило через счетчик абонента ФИО2 ФИО58. Никаких действий в отношении линии электропередач они не производили. Работы по установке щитков и их подключения к счетчику ФИО2 ФИО59 выполняли лица по договоренности с ФИО2 ФИО60 

ДД.ММ.ГГГГ года он видел сотрудников АО «ТГЭС», какие именно работы они в этот день производили (подключение или отключение подачи электроэнергии в отношении дома истца),ему неизвестно. Подтвердил, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ года, в содержание которого не вникал, стоит его подпись.

Суд, установив факт бездоговорного потребления электроэнергии, взыскал с ФИО2 ФИО61 в пользу акционерного общества «Тульские городские электрические сети» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 94828 руб. 06 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 3045 руб.

Материалами дела подтверждается, что между ФИО1 ФИО62 и АО «Тульские городские электрические сети» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, при этом акт технологического присоединения № объектов электроэнергетики к вышеуказанным жилым помещениям между сторонами был подписан лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого помещения (этаж 1,2, номера на поэтажном плане №), расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, помещений №

ДД.ММ.ГГГГ года уполномоченными представителями сетевой организации - представителями АО «Тульские городские электрические сети» по адресу: 

<

адрес> №, проведена проверка, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 ФИО63., выразившийся в самовольном подключении проводом СИП-4 к электрическим сетям АО «ТГЭС», в период введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Данный факт был зафиксирован актом № от ДД.ММ.ГГГГ года о неучтенном потреблении электрической энергии, подписанным ФИО1 ФИО64

Суд, изучив материалы дела, установил, что договор энергоснабжения между ФИО1 ФИО65 и АО «Тульские городские электрические сети» не заключался, оплата электрической энергии последним не производилась. 

Ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих об обратном, кроме того, акт о неучтенном потреблении электроэнергии ответчиком был подписан, указанное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что последний был согласен с зафиксированными нарушениями.

Ввиду вышеприведенных обстоятельств, суд полагает, что отсутствие договора энергоснабжения и фактическое подключение энергопринимающего устройства к электрическим сетям энергоснабжающей организации являются основаниями для взыскания с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Из представленного истцом расчета количества и стоимости бездоговорной потребленной ФИО1 ФИО66. электрической энергии, задолженность ответчика перед истцом составляет 94 828,06 рублей.

Указанный проверен судом, не вызывает сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, иного расчета ответчиком не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО1 ФИО67 была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в течении десяти дней с момента получения данной претензии, что подтверждается реестром почтовых отправлений, чеком на оплату, однако, указанное требование ответчиком исполнено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 ФИО68 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. осуществляли проверку факта бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. Указанные действия проводились в присутствии ФИО1 ФИО69., который сообщил, что является собственником дома. ФИО1 ФИО70 объяснили, что осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, поскольку не заключен договор электроснабжения, на что тот ответил, что ему об этом не известно, поскольку подключение и монтаж электроприборов ему делали электрики. Далее был на месте составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором ФИО1 ФИО71. признал свою вину и добровольно расписался, со всем согласился. 

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт неучтенного потребления электрической энергии ответчиком нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования АО «Тульские городские электрические сети» о взыскании с ФИО1 ФИО72 задолженности по бездоговорному потреблению электроэнергии подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, при подаче настоящего искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 045 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 ФИО73

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО1 ФИО74 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО75 в пользу АО «Тульские городские электрические сети» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 94 828 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 045 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 года

Председательствующий