дело №2-130/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием представителя истца Клемешева К.В., 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах государства в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее также ТФОМС) к ФИО2, указывая, что в период с 14:00 15.01.2016 до 03:00 16.01.2016 ответчик, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> применяя насилие опасное для жизни и здоровья ФИО1, причинил тяжкий вред здоровью последней, опасный для жизни человека. По указанному факту в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ, вина ФИО2 в совершении указанного преступления доказана вступившим в законную силу приговором суда. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 проходила лечение в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ», стоимость лечения составила 57301,31 руб. Лечение производилось за счет средств обязательного медицинского страхования. В результате преступного деяния ФИО2, повлекшего оказание ФИО1 необходимой медицинской помощи, бюджету ТФОМС причинен ущерб на сумму 57301,31 руб., который не возмещен, в связи с чем прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ТФОМС денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей в размере 57301,31 руб.

В судебном заседании заместитель прокурора Клемешев К.В. исковые требования поддержал, ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, третье лицо ФИО1 с иском не согласилась.

Представители истца ТФОМС, третьего лица АО «Страховая компания «Согаз-Мед» в суд не явились. Представитель ТФОМС просил рассмотреть дело без его участия. 

Учитывая надлежащее извещение, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Приговором Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 19 апреля 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что ФИО2 в период времени с 14:00 15 января 2016 года по 03:00 16 января 2016 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> применяя насилие опасное для жизни и здоровья сожительнице ФИО1, причинил потерпевшей телесные повреждения, которые в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. 

Из материалов дела следует, что в связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» с 19 января 2016 года по 29 января 2016 года, лечение проводилось за счет средств обязательного медицинского страхования. По данным справок-реестров к счетам по оплате за оказанные медицинские услуги (л.д. №10) затрачено на лечение из средств ТФОМС 57301,31 руб. за хирургические услуги. 

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.

Согласно пп. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Следовательно, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми, в чьих интересах прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда ФИО2 возмещения затраченных на лечение ФИО1 средств.

На основании приведенных положений закона и учитывая, что оплата оказанной ФИО1 медицинской помощи осуществлена за счет средств ТФОМС в сумме 57301,31 руб. в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о взыскании стоимости медицинских услуг с ответчика.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1892 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО1, в размере 57301 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Троицко-Печорский» государственную пошлину в размере 1892 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.В. Плесовская

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ