Дело № 5-16/2026

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 18 марта 2026 года

Судья Жирновского районного суда 

<

адрес> Леванин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком. 234, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. в 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте в коридоре общежития, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, с силой захлопывал двери жильцов общежития, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал, однако, в связи с тем, что злоупотребил спиртным ДД.ММ.ГГГГ, подробности его совершения плохо помнит.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4; копией паспорта ФИО1; свидетельством о регистрации по месту пребывания; справкой на физическое лицо; объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГУЗ «Жирновской ЦРБ»; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. в 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте в коридоре общежития, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, с силой захлопывал двери жильцов общежития, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу настоящего постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.ст.4.2 - 4.3 КоАП РФ не установлено.

Согласно протоколу задержания, ФИО1 задержан в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание то, что ФИО1 не трудоустроен и исполнение наказания в виде штрафа может стать невозможным, неоднократно привлекался к административной ответственности (в течение последнего года более 10 раз), потому считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья А.В. Леванин