№5-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 14 февраля 2019 года 

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Ежиковой О.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2018 года около 08 часов 45 минут, ФИО3, находясь в помещении квартиры 

<

адрес> в ходе ссоры, нанес один удар кулаком руки в область лица ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 вину признал частично и показал, что между ним и ФИО1 возникла ссоры из-за ее отношения к детям, в ходе которой он пытался вытолкнуть ее из дома, но рука соскользнула с рукава куртки и он внешней стороной ладони попал ей по лицу. Умысла на причинения телесных повреждений и физической боли у него не было. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, кроме признания им вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материала дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 345071 от 30 января 2019 года;

рапортом ФИО2, согласно которого, 06 декабря 2018 года в 08.58 часов в дежурную часть ОМВД России по Тоцкому району поступило телефонное сообщение от ФИО1 о нанесении ФИО3 ей телесных повреждений;

объяснениями ФИО1 подтверждающими факт причинения ей ФИО3 физической боли, при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления; 

объяснениями ФИО3, подтверждающими факт нанесений им, при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления, ФИО1 удара рукой в область лица, от чего последняя испытала физическую боль;

протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2018 года, согласно которого была осмотрена квартира 

<

адрес>, в ходе которого участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что 06.12.2018 года около 08.49 часов ФИО3 нанес ей один удар рукой отчего она испытала физическую боль;

справкой выданной 

<

данные изъяты>, согласно которым 06 декабря 2018 года в 12.00 часов ФИО1 была осмотрена хирургом и установлен диагноз: ушиб мягких тканей правой половины лица;

заключением эксперта №1361 от 21 декабря 2018 года, согласно которого у ФИО1 объективных данных каких – либо телесных повреждений в представленных медицинских документах не имелось.

постановлением от 15 декабря 2018 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждения ФИО1 в отношении ФИО3 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО3 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО3 имеет постоянное место жительства и работы, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 53652449, ИНН 

<

***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456190003450717.

Разъяснить ФИО3, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов