Дело №2а-269/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года п. Тура 

Илимпийский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н., 

при секретаре Тихоновой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Эвенкийского района Красноярского края Ольховик Е.А., 

представителя административного истца-Отдела МВД по Эвенкийскому району по ФИО4 

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края обратился суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 

В обоснование требований указано, что ФИО5 приговором Илимпийского районного суда от 14.09.2009 года осужден по п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, приговором этого же суда от 15.12.2009 года осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от 14.09.2009, окончательно назначено 6 лет лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию срока 19.12.2014 года, судимость не погашена. С 20.12.2014 года ФИО6 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Эвенкийскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, формально подпадающего под административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы в течение 2016-2017 года ФИО7 неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На этом основании заявитель просит суд установить в отношении ФИО8 административный надзор на срок три года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель Отдела МВД по Эвенкийскому району ФИО9 заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Осужденный ФИО10 не возражал против заявленных требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ольховик Е.А., полагавшей требования обоснованными, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №674-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ установлено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных с.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункта 3) и части 2 статьи 3 закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.8 ст.272 Кодекса Административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела ФИО11 приговором Илимпийского районного суда от 14.09.2009 года осужден по п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 10.11.2009 присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 14.05.2009 года, отменено условное осуждение по приговору от 09.12.2008 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 09.12.2008 и от 14.05.2009 окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы. Приговором Илимпийского районного суда от 15.12.2009 года осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ в назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 14.09.2009 и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока 19.12.2014 года. 

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 25.11.2014 года в отношении ФИО12. установлен административный надзор сроком на два года.

Решением временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО13 от 20.12.2016 года, утвержденного начальником отдела МВД России по Эвенкийскому району ФИО14 административный надзор в отношении ФИО15 прекращен со снятием с профилактического учета в связи с истечением срока административного надзора.

Преступления по ч. 3 ст.111, ч.1 ст.161, ч. 1 ст.111 УК РФ согласно ст.15 УК РФ относятся соответственно к категории особо тяжкого и тяжких преступлений.

Согласно пункту «г», «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет, за тяжкие преступления -по истечении шести лет после отбытия наказания. Федеральным законом от 23.07.2013 года № 218-ФЗ сроки погашения судимости увеличены соответственно за особо тяжкие преступления- до десяти лет, за тяжкие преступления-до восьми лет.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п. «в» ч ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения восемнадцатилетнего возраста, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: тем годам после отбытия лишения свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления.

С учетом данного положения закона срок погашения судимости в отношении ФИО25 исчисляется со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть с 19.12.2014 года, и заканчивается 19.12.2018 года, на момент рассмотрения настоящего административного дела судимость не погашена.

Срок, на который Отдел МВД России по Эвенкийскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО26 входит в пределы срока погашения судимости. 

ФИО16 по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, общественно-полезной деятельностью не занят, источников дохода не имеет.

По данным ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО17 18.12.2016 года, 07.03.2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, то есть за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; 22.04.2017 года -по ст.19.13 КОАП РФ (заведомо ложный вызов).

За совершение каждого из указанных административных правонарушений ФИО18 был привлечен к административной ответственности, постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Помимо этого ФИО19 в период неснятой и непогашенной судимости, совершил преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка №165 Эвенкийского района Красноярского края осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, наказание отбыто.

Приговором Илимпийского районного суда от 06.04.2017 года ФИО20 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Таким образом, ФИО21 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления, в течение года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установления в отношении ФИО22 административного надзора с момента вступления настоящего решения суда в законную силу сроком на три года с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятия и участие в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Эвенкийскому району Красноярского края удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> Красноярского края, зарегистрированного по адресу: Красноярский край 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: Красноярский край 

<

адрес> с момента вступления настоящего решения суда в законную силу сроком до погашения судимости, то есть до 19.12.2018 года включительно.

Установить ФИО24 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятия и участие в них.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы (представления).

Судья Л.Н. Джимбеева