дело № 2- 1864/2019 

73RS0002-01-2019-001894-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 28 мая 2019 года. 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Дерюгиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-ТОРГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМ-ТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1, содержащим требования:

- о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Банк ИТБ (ОАО), просроченный основной долг - 50 000 руб.; просроченную задолженность по процентам - 55 811 руб. 33 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг - 154 250 руб.; штраф за просрочу платежей - 32 000 руб.; 

- о взыскании процентов за пользование кредитом по данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по просроченному основному долга 50 000 руб. – 0, 25 % от суммы остатка основного долга, за каждый день просрочки; 

- о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины - 6 120 руб. 

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ( Заемщик) и Банк ИТБ (ОАО) заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение кредита « Кредит возможностей на карту IQcart», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя Заемщика ДД.ММ.ГГГГ была оформлена банковская карта, и отрыт счет №. 

В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредитный лимит 50 000 руб., срок окончания кредитного лимита - ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с условиями договора проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и по дату возврате кредита или его части, и составляются 31 % годовых. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Должника.

Тем самым обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором. 

В соответствии с названным договором, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, Заявления на кредит, Заемщике принял на себя обязательства осуществляется возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. 

При этом, согласно Паспорта продукта « Кредит возможностей на карту IQcart» размер ежемесячного обязательного платежа составляет 3 500 руб., а за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа, Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.. 

Однако в нарушении условий договора, в установленные сроки денежные средства от Заемщика по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Заемщиком обязательств подтверждается прилагаемым расчетом. 

Согласно условиям банковского продукта « Кредит возможностей на карту IQcart» в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа, процентная ставка устанавливается в размере 0, 25 % в день, и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. 

Впоследствии имели место переуступки прав требований по указанному кредитному договору: 

- ДД.ММ.ГГГГ договор цессии №, заключенный между Банком ИТБ (АО ) и ООО «НИКА»; 

-ДД.ММ.ГГГГ соглашение об уступке прав требования (цессии) к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «НИКА» и ООО «ВИЗМА»; 

- ДД.ММ.ГГГГ договор цессии №, заключенный между ООО «ВИЗМА» и ООО «ПРОМ-ТОРГ». 

ООО «ПРОМ-ТОРГ» ( истец по делу) направил ответчику - Заемщику Уведомление о переходе прав требования по указанному кредитному договору. 

Ответчик, как указано выше, в установленный договором срок свои обязательства по указанному кредитному договору, право требования которых перешло к ООО «ПРОМ-ТОРГ» ( истец по делу), не исполнил. 

Согласно прилагаемому расчета, размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 29.03.2019 г. составляет 292 061 руб. 33 коп., в том числе: 

- просроченный основной долг - 50 000 руб.; 

- просроченная задолженность по процентам за период с 26.04.2014 г. по 01.07.2015 г. ( выкупленная у Банка) - 55 811 руб. 33 коп.; 

- просроченные проценты на просроченный основной долг за период с 21.12.2015 г. по 29.03.2019 г. - 154 250 руб.; 

- штраф за просрочу платежей за период с 21.12.2015 г. по 29.03.2019 г. - 32 000 руб.. 

Истец сообщает, что ответчик уклоняется от погашения указанной задолженности, в связи с этим ООО «ПРОМ –ТОРГ» обратилось в суд с заявлением о взыскании такой задолженности. 

ООО «ПРОМ –ТОРГ» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Заемщика задолженности по указанному кредитному договору. 24.12.2018 г. мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. 

Данный судебный приказ по заявлению должника был отменен определением мирового судьи от 28.01.2019 г. 

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом, в частности ст. 809-811, 819, 382 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в обозначенных выше суммах. 

Истец ООО «ПРОМ –ТОРГ» о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия. 

В дополнении к исковому заявлению, в письменном виде, в ответ на позицию ответчика о сроке исковой давности, суду сообщил следующее. Срок окончания кредитного лимита 18.10.2016 г. – то есть с учетом минимальных ежемесячных платежей, предусмотренных условиями договора, эта дата является последним днем для исполнения обязанностей заемщиком по кредитному договору. 

Заемщик вправе единовременно получить всю сумму по кредитному договору, однако, может получить одобренную сумму по частям, в течение периода действия кредитного договора. 

Поскольку обязательства Заемщика перед Банком не были исполнены ранее, по частям, с учетом п. 1 ст. 314 ГК РФ, имеющиеся обязательства должны быть исполнены в последний день его исполнения, то есть 18.10.2016 г. 

С учетом данного обстоятельства, учитывая факт обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в декабре 2018 года ( судебный приказ был выдан 24.12.2018 г. и отменен - 28.01.2019 г.), с учетом п. 1 ст. 200 ГК РФ, с учетом разъяснений п. 14, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок исковой давности ООО «ПРОМ-ТОРГ» в данном случае не был пропущен. 

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила провести судебное разбирательство без ее участия. 

В письменном отзыве она сообщила, что иск ООО «ПРОМ – ТОРГ» подлежит отклонению в связи с пропуском срока исковой давности с учетом следующих обстоятельств. 

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

ООО «ПРОМ –ТОРГ» приобрело право требования в соответствии с договором цессии - 21.12.2015 г. 

Сумма основного долга по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб. должна быть выплачена в соответствии с условиями договора - до ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом данных обстоятельств, с учетом п. 2 ст. 200 ГК РФ, с учетом разъяснений п. 6, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в данном случае ООО «ПРОМ –ТОРГ» обратилось в суд с пропуском установленного законом срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. 

Кроме того, расчет истца по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом является неверным. Такие проценты, как полагает ответчик, должны начисляться до истечения срока договора ( до ДД.ММ.ГГГГ) и должны составлять по его расчету, за период с 12.11.2015 г. по 18.10.2016 г. (342 дн.) сумму - 42 750 руб. (50 000 руб. х 342 дн. х 0, 25%). 

Третье лицо - Банк ИТБ «АО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. 

Суд, рассмотрев иск ООО «ПРОМ-ТОРГ», исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. 

Иск ООО «ПРОМ –ТОРГ» к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ( Заемщик) и Банк ИТБ (ОАО) заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение кредита « Кредит возможностей на карту IQcart», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя Заемщика 18.10.2013 г. была оформлена банковская карта, и отрыт счет №. 

В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредитный лимит 50 000 руб., срок окончания кредитного лимита - 18.10.2016 г. 

В соответствии с условиями договора проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и по дату возврате кредита или его части, и составляются 31 % годовых. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Должника.

В соответствии с названным договором, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, Заявления на кредит, Заемщик принял на себя обязательства осуществляется возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. 

При этом, согласно Паспорта продукта « Кредит возможностей на карту IQcart» размер ежемесячного обязательного платежа составляет 3 500 руб., а за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа, Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.. 

Согласно условиям банковского продукта « Кредит возможностей на карту IQcart» в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа, процентная ставка устанавливается в размере 0, 25 % в день, и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями Заявления ФИО1 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Паспорта продукта « Кредит возможностей на карту IQcart», договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ВТБ (ОАО), Условий выпуска, обслуживании и использования банковских карт БАНК ИТБ (ОАО). 

Установлено, что в нарушении условий договора, в установленные сроки денежные средства от Заемщика по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Заемщиком обязательств подтверждается прилагаемым истцом расчетом задолженности. 

Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что последний платеж в погашении задолженности заемщиком произведен 25. 03.2014 г. 

Впоследствии имели место переуступки прав требований по указанному кредитному договору: 

- ДД.ММ.ГГГГ договор цессии №, заключенный между Банком ИТБ (АО ) и ООО «НИКА»; 

-ДД.ММ.ГГГГ соглашение об уступке прав требования (цессии) к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «НИКА» и ООО «ВИЗМА»; 

- ДД.ММ.ГГГГ договор цессии №, заключенный между ООО «ВИЗМА» и ООО «ПРОМ-ТОРГ». 

ООО «ПРОМ-ТОРГ» ( истец по делу) направил ответчику - Заемщику Уведомление о переходе прав требования по указанному кредитному договору. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями названных договоров уступки прав требования ( цессии). 

Согласно прилагаемому расчета истца, который суд принимает при разрешении данного спора, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону, размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 29.03.2019 г. составляет 292 061 руб. 33 коп., в том числе: 

- просроченный основной долг - 50 000 руб.; 

- просроченная задолженность по процентам за период с 26.04.2014 г. по 01.07.2015 г. ( выкупленная у Банка) - 55 811 руб. 33 коп.; 

- просроченные проценты на просроченный основной долг за период с 21.12.2015 г. по 29.03.2019 г. - 154 250 руб.; 

- штраф за просрочу платежей за период с 21.12.2015 г. по 29.03.2019 г. - 32 000 руб.. 

Указанные возражения ответчика о неверном начислении процентов за пользование кредитом, судом не принимаются, поскольку они не основаны на фактических обстоятельствах дела и законе. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

С учетом данных норм закона, условий договора заемщик имеет обязательства перед Банком ( а с учетом уступки прав требования перед иным лицом, принявшим права требования) по уплате процентов за пользование кредитом за весь период пользования таким кредитом, который не ограничивается датой окончания срока действия договора. 

Срок действия договора и срок исполнения обязательства, являются разными правовыми категориями и не всегда совпадают. 

Тем самым, срок окончания кредитного лимита – 08.10.2016 г. не является датой, далее которой не должны производиться начисления проценты за пользование кредитом. Доводы ответчика в данной части основаны на неверном толковании закона и не могут быть приняты судом. 

Не могут быть приняты во внимание и доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности с учетом следующих обстоятельств. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ( п.2). 

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п. 1). 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства ( п. 2). 

Согласно п. 2. 6 Условий предоставления кредита « Кредит возможностей на карту IQcart» кредитный лимит устанавливается на срок не превышающий 36 месяцев и исчисляется со дня подписания Клиентом Заявления на получение кредита. Фактически дата окончания срока действия кредитного лимита указывается в Заявлении на получение кредита. 

Согласно п. 2.7 данных Условий до истечения срока, указанного в п. 2.6 настоящих Условий, вся сумма ранее предоставленного Клиенту Кредита, сумма начисленных процентов, а также иных обязательств, возникших в период кредитования Счета карты, и указанных в п. 3.5 настоящих Условий, должны быть полностью погашены Клиентом. Суммы ссудной задолженности и начисленных процентов, не погашенные в срок, указанный в п. 2.6 настоящих Условий, считаются просроченными. 

В названном Заявлении на получении кредита установлен срок действия кредитного лимита - 18.10.2016 г. 

Тем, самым условиями договора установлен срок возврата кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору - не позднее 18.10.2016 г. 

Пунктом 5.3 названного договора предусмотрено право Банка приостановить выдачу кредита. Данным пунктом названных Условий установлено, что Банк вправе приостановить выдачу Кредита и/ или требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленного за пользование кредитом процентов, комиссий, неустойки, уплаты иных платежей и возмещения иных расходов, установленных условиями выпуска, с последующим закрытием Кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности согласно Условиям выпуска при наступлении в частности нарушения срока любого платежа по Кредиту более чем на 5 рабочих дней. 

Вместе с тем приостановление действия кредита и требования возврата всей задолженности по кредитному договору отнесено к праву Банка. 

В рассматриваемом случае, исходя из названных условий кредитного договора, установление минимальных обязательных платежей (в данном случае при кредитном лимите 50 000 руб. - 3 500 руб. ежемесячно), учитывая специфику обслуживания банковской карты, кредитного лимита и особенностей его возврата, в частности п. 2. 7 и 2.6 Условий предоставления кредита « Кредит возможностей на карту IQcart», не может указывать на исполнение обязательств Заемщика о возврате кредита и процентов по нему по частям. 

Кроме того, в таком минимальном обязательном ежемесячном платеже не указаны его составляющие (основной долг, проценты за пользование кредитом, иное) и в этой ситуации утверждать о просрочке уплаты части кредита, процентов за пользование кредитом и других платежей невозможно. 

Таким образом, следует учитывать срок возврата всей задолженности по кредитному договору - не позднее 18.10.2016 г. 

Судом установлено, что ООО «ПРОМ-ТОРГ» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. 

24.12.2018 г. мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района выдал ООО «ПРОМ-ТОРГ» судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. 

Данный судебный приказ по заявлению должника был отменен определением мирового судьи от 28.01.2019 г. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дела № 2-2614/2018 о выдаче указанного судебного приказа. 

Тем самым, такое первое обращение ООО «ПРОМ –ТОРГ» в суд - к мировому судье имело место в пределах установленного законом 3 летнего срока и срок исковой давности не пропущен. 

После отмены такого судебного приказа ( 28.01.2019 г.) ООО «ПРОМ-ТОРГ» направило 03.04.2019 г. через организацию почтовой связи в Засвияжский районный суд г. Ульяновска данный иск (дата на почтовой штемпель на конверте) и который поступил в суд 08.04.2019 г., то есть в пределах установленного законом 3-годичного срока. 

При таком положении оснований полагать, что ООО «ПРОМ-ТОРГ» пропущен срок исковой давности при подаче данного иска к ФИО1, не имеется. Доводы ответчика в этой части основаны не неверном толковании закона и оценке фактических обстоятельств дела. 

При таком положении, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: 

- просроченный основной долг - 50 000 руб.; 

- просроченная задолженность по процентам за период с 26.04.2014 г. по 01.07.2015 г. ( выкупленная у Банка) - 55 811 руб. 33 коп.; 

- просроченные проценты на просроченный основной долг за период с 21.12.2015 г. по 29.03.2019 г. - 154 250 руб.; 

- штраф за просрочу платежей за период с 21.12.2015 г. по 29.03.2019 г. - 32 000 руб.. 

Кроме того, следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период, начиная с 30.03.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по просроченному основному долгу 50 000 руб. – 0, 25 % от суммы остатка основного долга, за каждый день просрочки. 

Таким образом, иск ООО «ПРОМ-ТОРГ» к ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению. 

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее. 

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика. 

ООО «ПРОМ –ТОРГ» при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме 6 120 руб. 61 коп. ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

При таком положении с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать 6 120 руб. 61 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-ТОРГ» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-ТОРГ» задолженность по кредитному договору от 18.10.2013 г., заключенному между ФИО1 и Банком ИТБ (ОАО), просроченный основной долг - 50 000 руб.; просроченная задолженность по процентам за период с 26.04.2014 г. по 01.07.2015 г. - 55 811 руб. 33 коп.; просроченные проценты на просроченный основной долг за период с 21.12.2015 г. по 29.03.2019 г. - 154 250 руб.; штраф за просрочу платежей за период с 21.12.2015 г. по 29.03.2019 г. - 32 000 руб..; а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 6 120 руб. 61 коп., а всего взыскать - 298 181 руб. 94 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-ТОРГ» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 18.10.2013 г., заключенному между ФИО1 и Банком ИТБ (ОАО), за период, начиная с 30.03.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению основного долга 50 000 руб. - 0, 25 % на остаток основного долга, за каждый день. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья А.Г. Дементьев.