Дело № 1-160/2019 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бабаниной О.М., 

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Пермякова А.В.

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Борисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО7

ФИО7 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, 15 марта 2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь потребителем наркотического средства – производного N – метилэфедрона и, достоверно зная о том, что сделки с наркотическим средствами без соответствующего разрешения на территории Российской Федерации запрещены и преследуются Уголовным законом, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта в значительном размере.

31 декабря 2017 ФИО2 имея умысел на приобретение наркотического средства, приехал в магазин «Шоколад», расположенный по адресу: г

<

адрес> где, воспользовавшись терминалом, перевел по переданным ему реквизитам денежные средства в сумме 1500 рублей. Спустя некоторое время, ФИО4 по телефону поступило сообщение с адресом закладки 

<

адрес>.

Проехав по указанному адресу, в углу у забора ФИО2 нашел сверток с наркотическим средством – производным N – метилэфедрона, массой 0,878 грамма. Затем ФИО2 осуществляя свой преступный умысел, взял наркотическое средство, которое нашел в углу у забора, и полиэтиленовый пакет, положил в левую перчатку, бумажный сверток положил в карман джинсов. Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,878 грамма у неустановленное лица. Затем, умышленно, незаконно без цели сбыта, храня наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,878 грамма в левой перчатке и кармане своих джинсов, на попутном автомобиле поехал в 

<

адрес>, на автодороге вблизи д. 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Пермскому району по адресу 

<

адрес>, где наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,878 грамма у ФИО1 было изъято.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N – метилэфедрон и его производные входит в Список I «Списка наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - N – метилэфедрона и его производных признается количество от 0,2 до 1,0 граммов, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси. 

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, составила 0,878 г.

Согласно справке об исследовании № 1 от 01 января 2019, предоставленное порошкообразное вещество белого цвета массой 0,747 г, 0,089 г и 0,043 г содержит в своем составе производное N – метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В ходе исследования израсходовано 0,013 г, 0,011 г и 0,008 г представленного вещества.

Согласно заключению эксперта № 141 от 24 января 2019, представленные на исследование вещества из трех пакетов содержат в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Масса представленных веществ (на момент исследования) из трех пакетов, соответственно составила: 0,733 г, 0,078 г, 0,035 г.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью. Согласие постановления приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимому ФИО2 разъяснены пределы обжалования приговора постановленного в порядке особого судебного производства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Адвокат Борисова С.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с ней.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Пермского района Пермяков А.В. также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Вместе с тем, суд исключает из описания преступного деяния ФИО2 незаконное приобретение и хранение наркотическое средства – производное N – метилэфедрона обнаруженное на емкости, определить массу которого не представилось возможным в виду недостаточного количества представленного вещества, а также квалифицирующий признак незаконное приобретение и хранение аналогов наркотических средств как излишне вмененный, что очевидно из описания преступного деяния и исследование дополнительных доказательств по делу не требуется. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, сожительницы, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № 126 от 12 февраля 2019 ФИО2 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 81-82).

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, учитывая, что ФИО2 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 16 августа 2018, по которому был осужден за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания и обуславливает назначение ФИО2 наказания, связанного с изоляцией от общества, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ. При этом наказание назначается по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ст. 70 УК РФ. 

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64, 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости, и оно не направлено на исправление подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 в виде лишения свободы следует отбывать в колонии-поселении. 

Вещественные доказательства – бумажный конверт с порошкообразным наркотическим веществом N – метилэфедрона, массой 0,784 грамма, бумажный конверт с первичной упаковкой - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Индустриального районного суда г. Перми от 16 августа 2018 и окончательно назначить ФИО2 наказание 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке. 

К месту отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 следовать за счет государства самостоятельно. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время следования ФИО2 в колонию-поселение из расчета 1 день за 1 день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с порошкообразным наркотическим веществом N – метилэфедрона, массой 0,784 грамма, бумажный конверт с первичной упаковкой - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек осужденного ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина 

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-160/2019

Пермского районного суда 

Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2019-001132-90