Дело № 2-89/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 марта 2019 года г. Заринск 

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Лебедевой К.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Банк Траст», обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», ФИО2 о снятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия и освобождении имущества от ареста, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк Траст», обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», ФИО2 о снятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия и освобождении имущества от ареста 

В обоснование своих требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ФИО2 договор купли-продажи автомашины 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После приобретения автомобиля и его долгосрочного ремонта, истец поехал в ГИБДД г. Заринска для регистрации автомобиля на свое имя, однако не смог этого сделать, так как на купленный автомобиль судебным приставом исполнителем наложен запрет на регистрационные действия, из-за наличия долгов у продавца ФИО2 Запрет на регистрационные действия был наложен после фактической передачи спорного автомобиля истцу. Истец просит снять обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия и освободить от ареста автомобиль 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дается разъяснение по вопросу применения ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве». Указано, что при наложении ареста в порядке обеспечении иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения спора и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск. 

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>

В паспорте транспортного средства 

<

адрес> собственником автомобиля указана ФИО2 

Из предоставленной МО МВД России «Заринский» по запросу суда карточки учета транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты> следует, что собственником автомобиля является ФИО2

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> возбужденным в отношении должника ФИО2 о взыскании с нее задолженности в пользу 

<

данные изъяты> 

Из карточки правонарушений, предоставленной по запросу суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном автомобиле были совершены правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановления составлены в отношении ФИО2

Из искового заявления и пояснений истца следует, что после подписания договора купли-продажи спорного автомобиля и передачи за него денежных средств продавцу, ФИО1. сразу не смог поставить автомобиль на регистрационный учет, так как автомобиль был неисправен. Истец после заключения договора купли-продажи, отдал автомобиль на СТО на ремонт. 

После ремонта автомобиля, истец обратился в ОГИБДД для постановки автомобиля на регистрационный учет на сове имя, но ему было отказано в связи с наличием запрета на регистрационные действия с автомобилем, связанного с долгами прежнего собственника.

В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 223 Гражданского кодекса право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (ст. 224 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации). Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п. 2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации," утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России", регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их допуска к участию в дорожном движении, государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Регистрация транспортного средства осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, за физическим или юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, владеющим транспортным средством на праве собственности, а также за лицом, владеющим, пользующимся или распоряжающимся транспортным средством от имени собственника на законных основаниях, в случаях, установленных настоящими Правилами.

В п. 6 вышеуказанных правил установлено, что владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных

В п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", действовавших на момент покупки истцом спорного автомобиля, установлено, что изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Действующее гражданское законодательство не содержит особых условий для сделок с автотранспортными средствами. Право собственности на транспортное средство возникает в общем порядке, то есть с момента передачи вещи, если договором не установлено иное. Государственная регистрация транспортного средства в силу требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» осуществляется исключительно в целях допуска транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ. Государственная регистрация автотранспортного средства является административным актом, носящим разрешительный характер, и не связана с возникновением права собственности на него. 

Истцом в подтверждении нахождения спорного автомобиля в его владении и пользовании на момент наложения ареста, предоставлена справка с СТО о нахождении автомобиля на ремонте.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел спорный автомобиль по договору купли-продажи у ФИО2 до наложения на него ареста в виде запрета на регистрационные действия. Доказательств обратного, суду не представлено. В связи с этим, суд полагает необходимым освободить от ареста в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль марки «

<

данные изъяты>, наложенного постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-№, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-№, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-№ возбужденных в отношении должника ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Освободить от ареста в виде запрета на регистрационные действия автомобиль марки 

<

данные изъяты>, наложенного постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-№, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № возбужденных в отношении должника ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заринский городской суд.

Судья В.А. Жуков