Дело № 2-1813/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 01 декабря 2017г. дело по иску ФИО4 ...10, действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО4 ...11, ФИО4 ...12, ФИО1 ...13, ФИО2 ...14 к ФИО1 ...15 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО3, которым просят признать ответчика прекратившим право пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивируют тем, что они – истцы являются собственниками квартиры по .... 

Ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире, является бывшим супругом истца ФИО4 и не является собственником квартиры.

Все коммунальные платежи и бремя содержания жилья несет истец ФИО4

В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали. 

Ответчик ФИО5 исковые требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по ...

признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 31). 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику ФИО3 разъяснены требования ст. 173, 220 ГПК РФ, после чего ответчик суду показал, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Судом достоверно установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

На основании изложенного, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 п. 4 ч. 2 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и:

- признать ФИО1 ...16, ... года рождения, уроженца ..., прекратившим право пользования жилым помещением по ... в ...;

- снять ФИО1 ...17, ... года рождения, уроженца ..., с регистрационного учета по месту регистрации в жилом помещении по ... в ....

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение месяца. 

Судья О.В. Бердюгина